案情簡(jiǎn)介

2009年5月某日下午，被告人李某在住處附近因家庭瑣事而毆打妻子謝某，后被人勸阻。當(dāng)晚6時(shí)許，李某在明知謝某有撿食垃圾習(xí)慣的情況下，當(dāng)面將拌入“毒鼠強(qiáng)”的地瓜分別擺在家里各角落，在謝某撿食地瓜條后，又將毒鼠藥摻入一碗水中讓謝某喝下。當(dāng)晚，謝某毒性發(fā)作被運(yùn)送醫(yī)院搶救，于次日凌晨死亡。經(jīng)鑒定，被害人謝某系毒鼠強(qiáng)中毒死亡。該起重大殺妻案件在當(dāng)?shù)匾鹆藦V大關(guān)注，紛紛要求嚴(yán)懲兇手。 被告人隨即被捕，后被移送法院以故意殺人罪提起公訴。依照我國(guó)《刑法》第二百三十二條的規(guī)定，故意殺人罪可處以死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。

辦案思路及心得

接受委托后，本律師當(dāng)天下午即趕赴中院依法查閱本案所有案卷材料。通過(guò)認(rèn)真閱卷后本人認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提交的現(xiàn)有證據(jù)有證人證言、被告人供述、尸檢報(bào)告等，整體上說(shuō)是充分的，也是形成了完整的證據(jù)鏈的，足以證明被告人李某投毒導(dǎo)致妻子中毒最后死亡發(fā)生的過(guò)程。但是，對(duì)于李某為何會(huì)毫無(wú)朕兆的殘忍殺害妻子的犯罪動(dòng)機(jī)，一直沒有予以體現(xiàn)。不能因?yàn)檩浾搲毫椭苯訉?duì)被告人處以極刑。因此，本律師頂住壓力，到實(shí)地了解后才發(fā)現(xiàn)，李某本身系聾啞人，而其妻子謝某是精神病患者，由于兩個(gè)人都有殘障，雙方在日常生活中一直無(wú)法正常有效溝通，加之被害人謝某精神疾病時(shí)常發(fā)作，經(jīng)常無(wú)故吵鬧引發(fā)爭(zhēng)端。案發(fā)當(dāng)天李某做出了荒唐的毒妻行為，是兩人長(zhǎng)年累月不和和誤解累積所造成，并非李某主觀窮兇極惡的極端體現(xiàn)。此外，被告人平日務(wù)農(nóng)種田是全家的唯一收入來(lái)源，加之有兩個(gè)未成年女兒，小女兒年僅六歲，家庭經(jīng)濟(jì)能力的確較差，屬于低保戶家庭，家庭條件相當(dāng)貧苦。一旦被告人李某入獄長(zhǎng)期服刑，這個(gè)家庭及孩子極有可能成為社會(huì)問(wèn)題。因此，本人經(jīng)過(guò)考慮后確定本案辯護(hù)思路為認(rèn)罪伏法，希望能從輕、減輕處罰。 庭審過(guò)程中，本律師從被告人李某自身殘疾、家庭背景、被害人過(guò)錯(cuò)及本案發(fā)生原因、被告人案發(fā)后不逃避責(zé)任等主客觀方面綜合展開論述，提出最大程度從輕判決辯護(hù)意見。

裁判結(jié)果

法院經(jīng)過(guò)慎重合議后，全部采納本律師的從輕辯護(hù)意見，對(duì)于被告人結(jié)合辯護(hù)人提及的具體案情及實(shí)際情況予以最大程度的從輕處罰，判處有期徒刑十二年。