案情簡介

洪某15周歲，放寒假去旅行，在火車站候車時(shí)，撿到他人遺失的一個(gè)電腦包，包里有人民幣3000元和一部ipad。洪某早就想擁有一部ipad，所以就將電腦包占為己有。后來失主通過車站監(jiān)控錄像等線索找到洪某，要求他返還電腦包和相關(guān)財(cái)物，洪某拒不交還，失主遂起訴致法院，告洪某侵占罪。

辦案思路及心得

1、《中華人民共和國刑法》第270條對(duì)侵占罪進(jìn)行了規(guī)定：

將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理。

根據(jù)上述法律規(guī)定，洪某撿到別人的遺忘物，其行為完全符合刑法中侵占罪的構(gòu)成要件，而且侵占罪是告訴才處理的犯罪，失主又明確表示要去法院起訴，因此，洪某的侵占行為應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。但是鑒于他只有15周歲，不滿16周歲，不應(yīng)追究刑事責(zé)任，因此洪某的行為不構(gòu)成犯罪，但是法院會(huì)責(zé)令他的父母對(duì)他加以管教。

未成年人刑事案件，是指被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)，已滿14周歲不滿18周歲的案件。之所以要嚴(yán)格區(qū)分被告人犯罪時(shí)的年齡，是由于年齡對(duì)被告人刑事責(zé)任的認(rèn)定有決定性作用。刑事責(zé)任年齡是指法律規(guī)定行為人對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任的年齡。行為人只有達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，才能對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。

2、《中華人民共和國刑法》第17條規(guī)定：

已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;

已滿14周歲，不滿16周歲的人，犯故意殺人罪、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;

已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;

因不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;

必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

根據(jù)上述法律規(guī)定，不滿14周歲的為無刑事責(zé)任年齡，一律不負(fù)刑事責(zé)任;已滿14周歲不滿16周歲的人，屬于未成年人中相對(duì)刑事責(zé)任年齡的人，即只對(duì)第17條中規(guī)定的故意殺人等八種特別嚴(yán)重犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任，而對(duì)其他犯罪行為不能追究其刑事責(zé)任。

對(duì)于已滿16周歲不滿18周歲的人，屬于未成年人中具有完全刑事責(zé)任年齡的人，無論實(shí)施何種犯罪行為，都應(yīng)被追究刑事責(zé)任。但依據(jù)刑法對(duì)未成年人刑事案件貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，17條規(guī)定了未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

裁判結(jié)果

因洪某未達(dá)刑事責(zé)任年齡，駁回原告訴訟請(qǐng)求。