一、故意犯罪的分類

故意犯罪分為直接故意犯罪和間接故意犯罪。

(一)直接故意犯罪

直接故意犯罪是行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望這種結果發(fā)生所構成的犯罪。

其中包含以下幾層意思：

1、行為人在行為當時明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，是成立故意犯罪的前提。首先，此處的“會發(fā)生”包括必然發(fā)生和可能發(fā)生兩種情況。其次，這里的危害結果是相對確定的結果。再次，某些直接故意犯罪還要求行為人認識到刑法規(guī)定的一些特定事實。

2、行為人對明知自己的行為會發(fā)生的危害結果持希望其發(fā)生的態(tài)度，是成立直接故意犯罪的關鍵。即行為人積極追求危害結果的發(fā)生，發(fā)生危害結果是行為人實施危害行為所直接追求的目的。希望發(fā)生的危害結果與其明知會發(fā)生的結果須同一。

3、直接故意犯罪行為人具有明確的犯罪目的。犯罪目的是行為人想通過自己的行為促使危害結果發(fā)生的一種心理愿望。這與行為人希望危害結果發(fā)生的心理態(tài)度是一致的。

4、直接故意犯罪行為人的心理傾向是單向的。即要危害結果發(fā)生，一旦危害結果沒發(fā)生，是違背行為人的心愿的。

(二)間接故意犯罪

間接故意犯罪是行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生所構成的犯罪。

其包含以下幾層意思：

1、行為人對明知自己的行為可能導致的結果須持放任其發(fā)生的心理態(tài)度，即行為人對明知可能發(fā)生的結果既不是希望其發(fā)生，也不是希望其不發(fā)生，而是任其自然，發(fā)生不發(fā)生都無所謂。

2、間接故意犯罪行為人明知自己的行為會發(fā)生的危害結果，僅限于明知“可能發(fā)生”一種情況。

3、間接故意犯罪行為人主觀上不具有犯罪目的，因為放任危害結果發(fā)生的心理態(tài)度與犯罪目的追求危害結果發(fā)生的要求不相符。

4、間接故意犯罪只有構成與不構成之分，而不存在完成與否的問題。

二、故意犯罪的特征

故意犯罪是指行為人在故意的心理狀態(tài)下實施的犯罪，是犯罪構成要件中主觀方面的一種心理狀態(tài)。根據(jù)刑法規(guī)定，故意犯罪必須同時具備以下兩個特征：

1、行為人對自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，必須是明知的。這種明知既包括明知必然會發(fā)生危害社會的結果，也包括明知可能會發(fā)生危害社會的結果。

2、行為人必須是希望或者放任這種危害結果的發(fā)生。不論行為人明知的是危害結果必然發(fā)生，還是可能發(fā)生，只要希望或者放任這種危害結果的發(fā)生，就構成故意犯罪。希望危害結果發(fā)生和放任危害結果發(fā)生在程度上是有區(qū)別的，這種區(qū)別就是刑法上通常說的“直接故意”和“間接故意”?！爸苯庸室狻笔侵感袨槿嗣髦约旱男袨楸厝换蛘呖赡軙l(fā)生危害社會的結果，而希望這種結果的發(fā)生?！伴g接故意”是指行為人明知自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結果，而采取漠不關心，聽之任之的放任態(tài)度，結果發(fā)不發(fā)生，都不違背行為人的意志。我國刑法沒有直接使用“直接故意”和“間接故意”的概念，但在對故意犯罪的規(guī)定中，對這兩種心理差別是作出規(guī)定的。區(qū)別“直接故意”和“間接故意”對判斷行為人的主觀惡性大小，決定量刑，具有一定意義。