防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪，應(yīng)承擔刑事責任。防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑沃饕幸韵聝蓚€方面的內(nèi)容：

(一)防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ飭栴}

防衛(wèi)過當本身并不是罪名，不能定為防衛(wèi)過當罪。應(yīng)當根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個條文規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛(wèi)人過失造成不法侵害人重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪;如防衛(wèi)人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛(wèi)過當，只是作為應(yīng)當減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。

(二)防衛(wèi)過當?shù)奶幜P問題

刑法第20條第2款規(guī)定，對防衛(wèi)過當“應(yīng)當減輕或者免除處罰”這是因為：

(1)防衛(wèi)過當?shù)姆佬l(wèi)人主觀上是出于為了保護合法權(quán)益免受不法侵害的動機，其主觀惡性小;

(2) 防衛(wèi)過當?shù)姆佬l(wèi)人客觀上是在進行防衛(wèi)的前提下造成的損害結(jié)果，防衛(wèi)人只應(yīng)對造成的重大損害承擔刑事責任。防衛(wèi)過當?shù)闹骺陀^因素決定了其社會危害性較通常犯罪的危害性小，刑法對防衛(wèi)過當?shù)奶幜P原則，體現(xiàn)了罪行相適應(yīng)的原則。從審判實踐看，防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的，應(yīng)當根據(jù)案件的具體事實和情節(jié)進行具體分析，確定是減輕處罰還是免除處罰。

(3)一般來說，對防衛(wèi)過當致人輕傷的，依法不負刑事責任;致人重傷或者死亡的，可按照過失重傷罪和過失致人死亡罪規(guī)定的刑罰減輕處罰;如果具備緩刑條件，可以適用緩刑;如果犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

此外，對十八周歲以下防衛(wèi)過當者，由于其身心發(fā)育尚未成熟，辯別能力、意志力相對較弱，主觀惡性較淺，因此，對其進行處罰時，應(yīng)兼顧刑法第17條和第20條的規(guī)定，在應(yīng)當減免或者免除處罰的基礎(chǔ)上，采取雙重減免的原則。

如果在一定的情況下受到傷害的當事人有權(quán)力進行反抗以保證自己的人身財產(chǎn)安全，但是如果超過了正當防衛(wèi)的范疇構(gòu)成了防衛(wèi)過當?shù)那闆r的，將會被認定為防衛(wèi)過當罪，需要承擔相應(yīng)的刑事責任，可以聘請專業(yè)的律師為自己進行辯護，書寫辯護詞，爭取申請減刑。

防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式是怎樣的

什么是防衛(wèi)過當，防衛(wèi)過當?shù)臉?gòu)成要件有哪些？

偽造、變造居民身份證罪辯護詞