一、證據(jù)不足的案子會無罪釋放嗎？

證據(jù)不足的情況下，檢察院會退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，以兩次為限每次一個月。

如果還是證據(jù)不足，檢察院會做出不予起訴決定，將案卷退回公安機(jī)關(guān)，有可能建議轉(zhuǎn)為行政案件，接受行政處罰，那么就不是犯罪了。

當(dāng)然，有時候證據(jù)充足，但案情輕微，比如未成年人、初犯、首犯等情節(jié)，檢察院也可能會做出不予起訴決定。

二、根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,無罪釋放有如下幾種情況:

(1)公安機(jī)關(guān)對于被拘留的人,依法訊問時發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,必須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;

(2)人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人,公安機(jī)關(guān)對于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人,依法訊問時發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,均須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;

(3)人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)移送起訴或者免予起訴的案件,經(jīng)過審查認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪時,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定,并立即釋放在押的被告人;

(4)人民法院經(jīng)過審理,認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪,則作出*無罪判決,并在宣告判決后立即釋放在押的被告人。

上述無罪釋放,與如下情況的釋放在法律性質(zhì)上是不同的:

(1)人民法院根據(jù)免予刑事處分的判決,對在押被告人予以釋放;

(2)人民檢察院根據(jù)免予起訴的決定,對在押被告人予以釋放;

(3)司法機(jī)關(guān)根據(jù)情況將在押被告人改用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住,并對其予以釋放。

三、退偵一次與二次的區(qū)別是什么?

退偵一次與二次的區(qū)別是：對于犯罪嫌疑人的處罰結(jié)果是不同的。如果在第一次退偵之后補(bǔ)充調(diào)查證據(jù)不足的，還可以進(jìn)行二次退偵，但是二次補(bǔ)充調(diào)查的報(bào)告提交至人民法院，依然是證據(jù)不足以支撐案件的最終判決的，將會視為證據(jù)不足給予釋放。

四、退偵的相關(guān)注意事項(xiàng)

1.補(bǔ)充偵查的情況有兩種。即如果是由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院審查之后，需要補(bǔ)充偵查時，既可以決定將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機(jī)關(guān)協(xié)助。但是，如果是人民檢察院自行偵查終結(jié)的案件需要補(bǔ)充偵查的，則不能退由公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

2.根據(jù)《刑事訴訟法》第 140條及最高人民檢察院《規(guī)則》第268條和第269條規(guī)定，對于退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢;人民檢察院審查起訴的期限從案件補(bǔ)充偵查完畢移送起訴之日起重新計(jì)算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應(yīng)當(dāng)在審查起訴期限內(nèi)偵查完畢。

3.補(bǔ)充偵查的次數(shù)不得超過2次。這既指退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補(bǔ)充偵查的案件。

4.經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。目的在于維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，防止案件久拖不決，提高訴訟效率。 (《刑事訴訟法171條第四款)

綜合上面所說的，證據(jù)不夠說明案件還不能進(jìn)行判決，而是要采取其它的措施進(jìn)行處理，但一般無罪釋放的可能性會很小，只要在退偵之后找到相關(guān)的證據(jù)，同樣當(dāng)事人也是會進(jìn)入起訴的階段，所以，案件的處理都是有流程的，不同的情況作不同的處理。

刑事案件檢察院二次退偵證據(jù)不足怎么辦

證據(jù)不足取保候?qū)徠谙?/a>是多久

立案后證據(jù)不足怎么處理