一、證據(jù)存疑的辯護(hù)詞怎么寫?

證據(jù)存疑辯護(hù)詞

審判長、人民陪審員：

我受本案被告人韓某及其父親的委托，依法擔(dān)任韓某的辯護(hù)人。經(jīng)多次會見韓某，審閱案件卷宗，參加兩次庭審，現(xiàn)發(fā)表以下辯護(hù)意見：

本辯護(hù)人認(rèn)為本案定罪證據(jù)存疑;公訴機(jī)關(guān)指控的被盜卷煙數(shù)量過大，證據(jù)不足，最多只能按銷贓的數(shù)量認(rèn)定;被盜卷煙有可能是假煙;韓某有坦白、認(rèn)罪的法定、酌定從輕處罰情節(jié)。

1、本案定罪證據(jù)存疑。

沒有贓物和物證，也沒有發(fā)票、收據(jù)等原始書證，只有人證。

2、本案量刑證據(jù)存疑。

公訴機(jī)關(guān)指控的被盜卷煙數(shù)量過大，證據(jù)不足，最多只能按銷贓的數(shù)量認(rèn)定。

《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案工作機(jī)制的意見》第6條第二款規(guī)定：“定罪證據(jù)確實、充分，但影響量刑的證據(jù)存疑的，應(yīng)當(dāng)在量刑時作出有利于被告人的處理?！?/p>

二、辯護(hù)證據(jù)是怎樣的?

辯護(hù)證據(jù)又稱無罪證據(jù)、防御證據(jù)，控訴證據(jù)的對稱。能夠否定犯罪事實，證明被告人無罪、罪輕或減免罪責(zé)的證據(jù)。是被告人及其辯護(hù)人反駁控訴和法院制作無罪判決或減免刑罰的依據(jù)。在中國，不僅被告人及其辯護(hù)人有權(quán)提出辯護(hù)證據(jù)，而且，為了防止司法人員主觀片面、偏聽偏信，刑事訴訟法第32條規(guī)定：司法人員“必須依照法定程序，收集能夠證實被告人有罪或無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)”。

凡是證明沒有發(fā)生犯罪事實，以及證明被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的證據(jù)，都屬于辯護(hù)證據(jù)。

辯護(hù)證據(jù)不一定是無罪證據(jù)。有時一個證據(jù)具有控訴和辯護(hù)的雙重性質(zhì)，如被告人對犯罪行為的自首，就其供述的犯罪行為來說，屬于控訴證據(jù)，就其自首行為來說，又屬于辯護(hù)證據(jù);有時一個證據(jù)中，既有控訴的內(nèi)容，又有辯護(hù)的內(nèi);有些證據(jù)，只有與其他證據(jù)相結(jié)合，才能說明其控訴或辯護(hù)的性質(zhì)。

辯護(hù)證據(jù)通常是由辯護(hù)一方提出的證據(jù)。但并非絕對如此。《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)?！?/p>

大陸法系國家公訴人也有責(zé)任提出辯護(hù)證據(jù)。在英美法系國家，辯護(hù)證據(jù)原則上由被告一方提出，控訴一方?jīng)]有提出辯護(hù)證據(jù)的責(zé)任?？卦V證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)的分類，有助于全面收集和審查判斷證據(jù)。防止定案的片面性。

辯護(hù)人在對案件的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑時，如果是能直接佐證對方的證據(jù)是虛假的，可以提出辯護(hù)證據(jù)，人民法院在辯護(hù)證據(jù)提出之后，是應(yīng)當(dāng)立即對辯護(hù)證據(jù)的真假進(jìn)行進(jìn)行裁定的，在法院沒有確定其真實性之前，其是不得作為定罪量刑的依據(jù)的。

無罪辯護(hù)罪輕辯護(hù)需要注意哪些風(fēng)險

被告人享有的辯護(hù)權(quán)包括哪些

刑事辯護(hù)豁免權(quán)的含義及法律規(guī)定