在農(nóng)村可能會(huì)出現(xiàn)集體分配給自己的土地在承包之后又因?yàn)橐?guī)劃的問題重新進(jìn)行了第二輪，在轉(zhuǎn)化的過程中最容易出現(xiàn)糾紛，那么，第二輪土地承包糾紛解決辦法是什么？其實(shí)這種糾紛最有效和合適的解決就是通過調(diào)解而不是訴訟。下面來看看具體的內(nèi)容。

一、第二輪土地承包糾紛解決辦法是什么？

如果遇到承包的土地劃分，應(yīng)當(dāng)盡量采取調(diào)解方法，調(diào)解成功后，可由當(dāng)事人憑據(jù)調(diào)解協(xié)議辦理承包經(jīng)營(yíng)權(quán)變更登記;確實(shí)無法調(diào)解，不宜由法院來決定土地田塊的歸屬。從事實(shí)和情理上分析，當(dāng)初發(fā)包土地時(shí)，發(fā)包方是按照每一戶的人數(shù)分配土地的，而不是按照每一個(gè)成員對(duì)應(yīng)某塊田地去分配。分配過程中，綜合考慮多方情況，如地塊的肥沃與貧瘠，距離村莊的遠(yuǎn)與近，是水田還是旱田，交通和水利等多種因素。法官不是農(nóng)業(yè)方面專家，無法確認(rèn)上述情況，自己心中無底，又無法律依據(jù)，如何能夠作出正確而又讓人信服的判決結(jié)果呢!法院確實(shí)不能拒絕裁判，但這不是審判權(quán)需要或能夠解決的法律問題。

《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條規(guī)定：“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭(zhēng)議，由縣級(jí)以上人民政府處理;個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議，由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理”。由此知之，個(gè)人(當(dāng)含家庭成員之間)土地使用權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議，亦即本文所述的土地使用權(quán)之一的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議，當(dāng)由人民政府處理，法院不能越俎代庖，用審判權(quán)替代行政權(quán)，因此可以說，在離婚的民事判決中，對(duì)土地劃分的判項(xiàng)，實(shí)際已經(jīng)違背法律規(guī)定。

從承包合同作為合同角度來說，合同原理具有相對(duì)性，有權(quán)力對(duì)合同變更的應(yīng)當(dāng)是合同雙方。合同一方即發(fā)包方是集體土地所有者，合同承包方分立，合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由發(fā)包方和承包方重新簽訂，法院不能在沒有發(fā)包方介入的情況下，擅自解除承包合同，重新代發(fā)包方再訂立兩份合同，重新確定發(fā)包方和承包方的權(quán)利和義務(wù)。因此，從法律規(guī)定演繹，從法理上分析，由法院劃分土地都是不符合法律規(guī)定的的。正確做法應(yīng)當(dāng)是對(duì)其他請(qǐng)求依法判決，另行告知當(dāng)事人對(duì)土地劃分雙方協(xié)商。協(xié)商不成，需請(qǐng)求發(fā)包方調(diào)整，對(duì)發(fā)包方處理不服，再由人民政府處理。

以上就是關(guān)于第二輪土地承包糾紛解決辦法的相關(guān)內(nèi)容。綜上所述，因?yàn)榧w的土地在分配的時(shí)候肯定不能絕對(duì)地全部滿足所有農(nóng)民對(duì)承包土地的需求，所以在發(fā)生糾紛的時(shí)候就有必要及時(shí)征集那些有異議的農(nóng)民共同商議更好的分配方式。

2020年最新關(guān)于農(nóng)村土地承包政策有哪些？

2020年農(nóng)村土地承包法全文是怎么規(guī)定的?

農(nóng)村土地承包合同法全文