一、未進行安全技術(shù)檢查的車輛出事故誰的責(zé)任（案例分析）

由于被告何某駕駛未按規(guī)定定期進行安全技術(shù)檢驗的車輛違章行駛與原告曾某無證行車造成車禍，近日，汝城法院依法判決由被告何某賠償給原告因交通事故造成的損失醫(yī)藥費等經(jīng)濟損失152303.08元。

被告中交四局將部分工程發(fā)包給被告**國合公司，被告何某承攬了該公司建設(shè)工程中的土方運輸工作，2010年7月31日14時許，被告何某駕駛贛G21050（該車未投保交通事故責(zé)任強制保險，未定期進行安全檢驗）返回施工工地，沿S324線行駛至汝城縣益將鄉(xiāng)臘嶺村張家組門口路段時，與原告曾某無證駕駛的摩托車相撞，造成原告曾某受傷。原告先后在廣東省韶關(guān)市第一人民醫(yī)院住院208天，出院后經(jīng)鑒定構(gòu)成七級傷殘，原告曾某花費醫(yī)藥費148351.43元，鑒定費700元。經(jīng)交警部門認定，被告何某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告曾某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

法院認為，被告**國合公司與被告何某形成承攬合同關(guān)系。被告**國合公司將土方運輸工作交給不具備安全運輸條件的被告何某實施，存在選任過失，對原告的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告曾某僅提供了村委會的證明擬證實其從事制造行業(yè)，沒有其他證據(jù)相佐證，對其主張以從事制造業(yè)計算誤工費的意見不予采納。參照《（2010-2011）湖南省道路交通事故損害賠償項目計算標準》計算，原告各項經(jīng)濟損失總計257575.83元。根據(jù)雙方當事人的過錯程度和責(zé)任，本院依法確認由原告曾某承擔(dān)30%的責(zé)任，由被告何某、**國合公司承擔(dān)70%的責(zé)任。審理過程中，原告曾某與被告**國合公司達成調(diào)解協(xié)議，由被告**國合公司賠償原告曾某醫(yī)藥費等經(jīng)濟損失40000元，原告曾某自愿放棄追究被告**國合公司其他責(zé)任。遂作出上述判決。

二、相關(guān)知識

為了加強對機動車安全技術(shù)檢驗機構(gòu)的監(jiān)督管理，根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》、《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例、《中華人民共和國計量法》及其實施細則等有關(guān)法律法規(guī)，制定本辦法。機動車安全技術(shù)檢驗機構(gòu)(以下簡稱"安檢機構(gòu)")開展機動車安全技術(shù)檢驗以及對安檢機構(gòu)實施監(jiān)督管理應(yīng)當遵守本辦法。本辦法所稱機動車安全技術(shù)檢驗，是指根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例規(guī)定，按照機動車國家安全技術(shù)標準等要求，對上道路行駛的機動車進行檢驗檢測的活動，包括機動車注冊登記時的初次安全技術(shù)檢驗和登記后的定期安全技術(shù)檢驗。

本辦法所稱安檢機構(gòu)，是指在中華人民共和國境內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例的規(guī)定，按照機動車國家安全技術(shù)標準等要求，對上道路行駛的機動車進行檢驗，并向社會出具公證數(shù)據(jù)的檢驗機構(gòu)。國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局(以下簡稱"國家質(zhì)檢總局")對全國安檢機構(gòu)實施統(tǒng)一監(jiān)督管理。各省級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門負責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)安檢機構(gòu)的監(jiān)督管理工作。市縣級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門在各自的職責(zé)范圍內(nèi)負責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)安檢機構(gòu)的監(jiān)督管理工作。

安全技術(shù)檢查必須需要進行，我們希望所有的相關(guān)人員都有相關(guān)的自覺，即使是沒有法律的約束也要有的自覺。著不僅僅是對自己的負責(zé)，更是對他人生命安全的負責(zé)。相關(guān)法律知識您還有什么疑問，都可以咨詢我們律霸網(wǎng)的在線律師。