1.以死者當?shù)厣钏綖榛鶞省?/p>

死者當?shù)厣钏绞撬劳?a href='http://m.shkps.cn/peichang/12.html' target='_blank' data-horse>賠償金的基點，賠償數(shù)目一般為這個基點的20倍。這個基點對死者家屬和賠償人而言一般都能夠接受，較其他死者個體差異更為客觀合理。我國一些相關(guān)的法律、法規(guī)也是以死者當?shù)厣钏綖榛A(chǔ)的，如《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》、《醫(yī)療事故處理條例》等。這里的“當?shù)厣钏健币话阒傅氖撬勒咦∷氐纳钏健０凑彰穹ㄍ▌t以及司法解釋的規(guī)定，自然人的住所為戶籍所在地的居住地，經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地視為住所。

我國地域?qū)拸V，人口流動大，特別是近幾年經(jīng)濟的高速發(fā)展使得人口流動愈加頻繁，經(jīng)常居住地與住所地不一致的情況十分普遍，而我國民法中規(guī)定經(jīng)常居住地是自然人離開住所地后連續(xù)居住1年以上的地方(住院治病除外)，我們認為，這里的1年期間已經(jīng)不能反映出流動人口居住的穩(wěn)定性，應(yīng)該至少為5年。也就是說，如果死者在當?shù)厣盍?年以上的(包括5年)，那么就按照死亡時經(jīng)常居住地的生活水平來計算;如果不滿5年的，籠統(tǒng)按照死者戶籍所在地的生活水平來計算，那么在戶籍地與經(jīng)常居住地水平差異較大時似乎對死者不太公平，可以考慮區(qū)分滿2年的按照戶籍地與經(jīng)常居住地的平均水平來計算，不滿2年的則按照死者的戶籍所在地來計算。這樣的設(shè)置可以最大限度地保障死者家屬的利益，同時體現(xiàn)死亡賠償金的平等公平。

2.不考慮年齡差異。

一些法律把年齡差異作為影響賠償標準的因素，如《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》規(guī)定對70周歲以上的，年齡每增加一歲少計一年，但補償最低不少于10年;法釋[2003]20號解釋中規(guī)定60歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75歲以上的，按5年計算。若按照這些規(guī)定的標準，一個70或者75歲的老人其獲得的死亡賠償金比該年齡以下的人要少1/2或者3/4。

假設(shè)在同一交通事故中死者為一老人和一剛出生的嬰兒，當?shù)厣钏綖?0000元，那么按上述標準，該嬰兒可以獲得20萬而老人則只能獲得5萬，這顯然嚴重貶低了老人的價值，同時，對老人的保護也是不利的。我們認為，死亡賠償金是對死者家屬的精神撫慰，不論死者是老人或者是未成年人或者是剛出生的嬰兒，都將給家屬帶來精神傷害，而這種傷害沒有程度之分，因此，年齡的大小與賠償標準沒有關(guān)系，不應(yīng)該作為影響賠償?shù)囊蛩刂弧?/p>

3.適當考慮對精神損害有影響的其他因素和賠償人的經(jīng)濟能力。

之前多數(shù)死亡賠償金的賠償標準都是采用定額化賠償?shù)姆绞?。所謂的定額化是將死者自體所受損害確定一個總體的賠償額，以避免因所得不同產(chǎn)生個人差額，特別是避免偶然因素(如被害人是高額所得者)課以加害者過大的賠償額。這種確定數(shù)額的賠償從死者及其家屬的角度而言體現(xiàn)了個體的平等性。同時，避免了法官在具體案件中自由裁量權(quán)過大，導致相似案件出現(xiàn)的賠償結(jié)果有較大差距。

但是，我們認為，現(xiàn)實生活中侵權(quán)致死的案件情況復(fù)雜，從死因角度看，有單純侵權(quán)人的原因，也有死者存在一定過錯或者主要過錯的情況。從侵權(quán)人過錯程度來看，有的是故意導致的有的是過失致人死亡的，在侵權(quán)手段方面有的手段極其惡劣如交通肇事后不僅沒有積極搶救還反復(fù)碾壓受害者，從侵權(quán)行為后果上看有的案件除了導致死者死亡還有產(chǎn)生其他嚴重的后果，比如在死者死后侮辱尸體，這些案件情節(jié)的不同都會給死者家屬的精神損害程度帶來不同影響。既然死亡賠償金是對死者家屬精神損害的彌補，那么，法院應(yīng)該考慮不同案件中能夠?qū)λ勒呒覍倬駬p害產(chǎn)生影響的情節(jié)和因素，適當增加或者減少死亡賠償金。賦予法官一定范圍內(nèi)的自由裁量權(quán)不僅不會破壞賠償?shù)钠降刃?，相反，它可以使案件結(jié)果更加公平合理。

同時，對于侵權(quán)人的經(jīng)濟能力，也是法官在確定賠償額時應(yīng)該考慮的一個因素。我們在前面已談到賠償標準應(yīng)該考慮到賠償人與受害人的利益平衡，超過賠償人賠償能力的賠償數(shù)目對雙方是有害而無益的。法官在判決案件時既要考慮賠償人現(xiàn)有的經(jīng)濟能力，也要考慮其長遠的經(jīng)濟狀況。如果賠償人現(xiàn)在沒有償還能力但在一定時間內(nèi)能夠具有的，那么法官可以采用定期金支付方式或者責令一定時間內(nèi)支付完畢的方式要求賠償人履行;如果賠償人確實沒有而且以后也基本不可能會具有賠償能力的，法官可以在與死者家屬協(xié)商后在當?shù)厣钏?0倍的基礎(chǔ)上適當減免。