一、企業(yè)拆借資金算挪用資金罪嗎

企業(yè)之間拆借資金并不屬于挪用資金的行為，挪用資金的主體是自然人，而不是企業(yè)，而拆借資金是企業(yè)之間的行為。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十二條規(guī)定：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、如何認(rèn)定挪用特定款物罪?

(一)本罪與非罪的界限

1、“情節(jié)嚴(yán)重”與“致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害”兩個(gè)要件必須同時(shí)具備，缺一不可，僅“情節(jié)嚴(yán)重”但未造成童大損害，或僅造成重大損失，但并非“情節(jié)嚴(yán)重”，都不能認(rèn)定為犯罪。

造成“重大損害”一般是指嚴(yán)重影響當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐木葹?zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民救濟(jì)工作，直接導(dǎo)致民政對(duì)象的人身傷亡、房屋倒塌、財(cái)產(chǎn)損失、牲畜傷亡，以及直接導(dǎo)致大面積糧田病蟲(chóng)害現(xiàn)象，救災(zāi)搶險(xiǎn)工作不能及時(shí)進(jìn)行而引發(fā)的其他自接物質(zhì)損失。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”主要是指具有以下情節(jié)：

(1)挪用的撫恤事業(yè)費(fèi)系殘廢撫恤費(fèi)、烈軍屬生活補(bǔ)助費(fèi)。

(2)挪用的救濟(jì)費(fèi)系孤老殘幼社會(huì)救濟(jì)費(fèi)、無(wú)生活來(lái)源的散居歸僑、外僑及其他人員的生活困難補(bǔ)助費(fèi)、兒童福利院經(jīng)費(fèi)。

(3)挪用的救災(zāi)款是自然災(zāi)害救災(zāi)款。

(4)挪用的救災(zāi)物資，系食品、藥品、醫(yī)療器械、生活必需品。

(5)挪用的款物數(shù)額巨大的。

(6)多次挪用屢教不改的。

(7)挪用特定款物用于揮霍浪費(fèi)和高消費(fèi)性開(kāi)支的。

(8)挪用外援款物的等。

2、救災(zāi)扶貧周轉(zhuǎn)金的性質(zhì)問(wèn)題。

救災(zāi)扶貧周轉(zhuǎn)金又稱救災(zāi)基金，是指救災(zāi)款有償使用回收本金及其增值部分的資金和其他渠道的社會(huì)資金，由各級(jí)民政部門掌握并周轉(zhuǎn)使用。

3、“雙扶經(jīng)濟(jì)實(shí)體”中的款物性質(zhì)問(wèn)題

“雙扶經(jīng)濟(jì)實(shí)體”即救災(zāi)扶貧經(jīng)濟(jì)實(shí)體，帶有福利性質(zhì)，是民政部門組織的、為災(zāi)區(qū)群眾從事自救性勞務(wù)活動(dòng)，增加收入，增強(qiáng)抗災(zāi)自救能力，為貧困地區(qū)扶貧經(jīng)濟(jì)活動(dòng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)組織的統(tǒng)稱。

4、民政事業(yè)費(fèi)相互之間的調(diào)劑問(wèn)題。

民政工作中，不但存在救災(zāi)費(fèi)、救濟(jì)費(fèi)、撫恤費(fèi)相互之間替代調(diào)劑的情況，而且存在著國(guó)家特定款項(xiàng)與其他民政事業(yè)調(diào)劑使用的現(xiàn)象。這種調(diào)劑是否屬于挪用性質(zhì)，回答是肯定的。

如果挪用特定款那么造成情節(jié)嚴(yán)重并且給人民群眾的利益造成了重大的損害，此時(shí)就可以認(rèn)定為犯罪。比如挪用撫恤金或者是烈士軍屬的生活補(bǔ)助費(fèi)，以及挪用救濟(jì)孤寡老人的社會(huì)救濟(jì)費(fèi)，和挪用自然災(zāi)害的救災(zāi)款，此類都屬于情節(jié)嚴(yán)重。

關(guān)于企業(yè)之間資金拆借的法律規(guī)定

挪用公款罪最新量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

挪用公款罪的犯罪構(gòu)成有哪些內(nèi)容