對于運輸毒品罪的既未遂問題，理論界和實務(wù)界都存在不同認(rèn)識。

一種觀點認(rèn)為，運輸毒品罪的既遂與否，應(yīng)以毒品是否起運為準(zhǔn)，而不是以毒品是否運達(dá)目的地來判斷。也就是說，凡是毒品已經(jīng)起運，進(jìn)入運輸途中的，就是既遂;由于行為人意-志意外的原因尚未起運的，則是未遂或預(yù)備。

另一種觀點認(rèn)為，對于運輸毒品，即行為人以將毒品從甲地運往乙地為目的，行為人開始運輸毒品，是運輸毒品的著手，由于行為人意-志以外的原因沒有達(dá)到目的地時，屬于犯罪未遂，毒品到達(dá)犯罪目的地時是犯罪既遂，到達(dá)目的地后，即使由于某種原因而將毒品運回原地或其他地方的，也是犯罪既遂。

我們同意第一種觀點。犯罪的既未遂是以行為是否符合刑法分則規(guī)定的基本犯罪構(gòu)成為標(biāo)準(zhǔn)的，如果符合，就是既遂;否則，就可能是其他犯罪形態(tài)。運輸毒品罪犯罪構(gòu)成的主觀要件是，明知運輸?shù)氖嵌酒罚Ｍ蚍湃卧撨\輸毒品行為的發(fā)生;其客觀要件是行為人實施運輸毒品的行為。該罪作為行為犯，其犯罪構(gòu)成的完成，在客觀上不要求發(fā)生具體的危害結(jié)果，只要行為人實施一定程度的運輸行為即可。所以，只要毒品已經(jīng)起運，進(jìn)入運輸途中，就是既遂。第二種觀點將毒品是否運到目的地作為運輸毒品罪既未遂標(biāo)準(zhǔn)，與運輸毒品罪是行為犯的特征不符，與運輸毒品罪的犯罪構(gòu)成也不吻合，因為運輸毒品罪的犯罪構(gòu)成中只要求行為人實施運輸行為，并未要求毒品運輸?shù)侥康牡亍２⑶?，在司法實踐中，如果以毒品運到目的地作為既遂的標(biāo)準(zhǔn)，將對大量的在中途查獲的運輸毒品案件只能作為未遂犯處理，不利于打擊毒品犯罪。

那么，什么情況下，行為人運輸毒品的行為構(gòu)成運輸毒品罪的未遂形態(tài)呢?我們認(rèn)為，運輸毒品罪的未遂，主要包括以下兩種：一是毒品已在起運點，但尚未進(jìn)入運輸途中。如通過郵寄方式運輸毒品的，行為人已經(jīng)辦理郵寄手續(xù)，向郵局交付了含有毒品的郵寄物，但郵寄物尚未郵寄出時是未遂;如通過火車、飛機(jī)等交通工具運輸毒品，行為人在交通工具上等候時，也是未遂。二是不能犯的情形。如行為人誤將購買的假毒品進(jìn)行運輸，是對象不能犯，構(gòu)成了運輸毒品罪的未遂形態(tài)。