所以，在因緊急避險(xiǎn)引起的交通事故的責(zé)任認(rèn)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)將險(xiǎn)情引起人確定為當(dāng)事人之一，按其行為及與交通事故的因果關(guān)系來確定其應(yīng)負(fù)的責(zé)任。如：甲駕客車在公路上正常行駛，對(duì)面乙駕貨車因剎車失靈向其直沖過去，如兩車相撞必然造成人員傷亡，甲只得將客車駕向路邊避讓，貨車得已安全通過，但客車卻撞倒了路側(cè)騎摩托車的丙，致丙輕傷。在此事故中，雖然客車貨車并未相撞，但客車撞傷丙的行為是為了避讓乙所引起的險(xiǎn)情，屬緊急避險(xiǎn)，故乙應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。又如：某客車司機(jī)A為避免與一輛B駕駛的逆向行駛汔車相撞而造成車毀人亡的后果，將車急駛上人行道，撞毀了貨攤，并致數(shù)人輕傷。同樣，人貨并非B的車所撞，但因險(xiǎn)情是B所引起，B應(yīng)對(duì)事故負(fù)責(zé)。

總之，因緊急避險(xiǎn)發(fā)生交通事故的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定引起險(xiǎn)情的人負(fù)全部責(zé)任;如果避險(xiǎn)不當(dāng)，認(rèn)定引起險(xiǎn)情的人和避險(xiǎn)人負(fù)相應(yīng)的責(zé)任;如險(xiǎn)情是自然原因引起的，根據(jù)避險(xiǎn)人避險(xiǎn)措施得當(dāng)與否，認(rèn)定避險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)任或負(fù)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。因緊急避險(xiǎn)而引起的交通事故,引起險(xiǎn)情發(fā)生的人是被告,因緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或者超過必要的限度造成不應(yīng)有損害的,緊急避險(xiǎn)人作為共同被告,車主或駕駛員所在單位承擔(dān)連帶責(zé)任。

1、當(dāng)緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故損害的利益小于保全的合法利益時(shí)，緊急避險(xiǎn)行為無違章行為或雖有違章行為，但其行為與交通事故無因果關(guān)系的，則由引起險(xiǎn)情的行為人對(duì)損害后果承擔(dān)全部民事責(zé)任。采取緊急避險(xiǎn)措施的行為人不承擔(dān)民事責(zé)任，乘車人的損失由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)緊急避險(xiǎn)的行為人有交通違章行為，與緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故有因果關(guān)系的，則由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)主要民事責(zé)任，緊急避險(xiǎn)的行為人承擔(dān)次要民事責(zé)任。但可減輕或免除對(duì)乘車人的賠償責(zé)任。

2、緊急避險(xiǎn)損害的利益等于或大于保全的利益時(shí)，乘車人的損失由引起險(xiǎn)情的行為人和緊急避險(xiǎn)行為按過錯(cuò)大小劃分賠償責(zé)任后，承運(yùn)人的賠償責(zé)任仍應(yīng)減輕或免除。