職務(wù)侵占罪刑事判決書

公訴機(jī)關(guān)沈陽市沈河區(qū)人民檢察院。

被告人黃某，女，1981年4月15日出生于遼寧省沈陽市，漢族，高中文化，系**電器有限公司職員。因涉嫌詐騙罪于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月8日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于沈陽市看守所。

被告人甘某，女，1968年9月19日出生于遼寧省沈陽市，回族，高中文化，系**電子有限公司職員。因涉嫌詐騙罪于2014年1月16日被刑事拘留，同年1月29日被取保候?qū)?/a>。

沈陽市沈河區(qū)人民檢察院以沈河檢刑訴(2014)894號起訴書指控被告人黃某、甘某、陳某犯職務(wù)侵占罪，于2014年8月11日向本院提起訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，沈陽市沈河區(qū)人民檢察院檢察員呂*出庭支持公訴。被告人黃某、甘某、陳某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，被告人黃某系**電器有限公司職員，被告人甘某、陳某系**電子有限公司職員，三被告人共同在沈陽市沈河區(qū)**購物中心**家電商場沈陽市**電子有限公司代理的**品牌商品從事銷售工作。2013年9月28日、29日，三人在**家電商場利用銷售貨物后為顧客退貨的職務(wù)便利，用顧客購買**電子有限公司代理的4個**牌智能座便蓋、2臺**牌洗衣機(jī)的購物小票，以顧客退貨的名義，偽造退貨小票，從商場以退貨的名義分別取得人民幣12，542元、6，690元、5，300元退貨款，后三人將該三筆錢款私分。

在審理過程中，三被告人共同將贓款全部返還被害單位。

上述事實(shí)，被告人黃某、甘某、陳某及其被告人陳某的辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人姚某的陳述，證人鐘某、郭某、孫某甲、劉某、孫某乙的證言，辨認(rèn)筆錄，書證案件來源、抓捕經(jīng)過銷售憑證、退貨憑證、**配送服務(wù)單、退貨規(guī)定、收據(jù)、用工說明、還款證明，被告人黃某、甘某、陳某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人黃某、甘某、陳某身為公司的工作人員，利用銷售貨物后為顧客退貨的職務(wù)便利，偽造退貨小票，將本單位的財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某、甘某、陳某犯職務(wù)侵占罪的罪名成立。被告人黃某、甘某、陳某共同實(shí)施職務(wù)侵占行為，是共同犯罪。被告人黃某、甘某、陳某均能自愿認(rèn)罪，積極返還全部贓款，且三被告人居住地的司法機(jī)關(guān)均同意實(shí)行社區(qū)矯正，故依法對被告人黃某、甘某、陳某從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人黃某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。

(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)

被告人甘某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。

(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)

被告人陳某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。

(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長魏XX

審判員劉XX

人民陪審員王XX

二〇一四年十月十日

書記員李XX

以上知識就是小編對“職務(wù)侵占罪刑事判決書”問題進(jìn)行的解答，職務(wù)侵占行為構(gòu)成刑事犯罪的，由檢察機(jī)關(guān)對嫌疑人提起刑事，并且由法院對侵占罪犯罪嫌疑人進(jìn)行審理并且依法進(jìn)行判決。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。