入室搶劫上訴狀

刑事上訴狀

上訴人：余某某，女，某某年某月某某日出生，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，住烏魯木齊市頭屯河區(qū)某某號。某某年某某月某某日因涉嫌搶劫罪被刑事拘留，2013年1月28日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于烏魯木齊市某某看守所。

上訴人因搶劫罪一案，不服烏魯木齊市中級人民人民法院(某某)烏中刑二初字第某某號《刑事判決書》，依法提出上訴。

上訴請求：

請求二審法院依法撤銷一審判決，查清事實(shí)后改判。

上訴理由:

一、結(jié)合上訴人的犯罪情節(jié)以及在共同犯罪中的作用，對于上訴人應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

一審法院結(jié)合本案的具體情況，對上訴人在本次共同犯罪中的從犯身份予以了認(rèn)定，對其予以了從輕處罰。但我們認(rèn)為上訴人在本次共同犯罪中僅僅在犯罪預(yù)備階段為于某某實(shí)施犯罪被動的提供了幫助，沒有參與準(zhǔn)備作案工具，也沒有具體實(shí)施搶劫，在歸案后認(rèn)罪態(tài)度良好且系初犯，所以我們認(rèn)為對其量刑應(yīng)當(dāng)在法定刑10年以下減輕處罰。

二、上訴人不應(yīng)當(dāng)對致人死亡的加重情節(jié)承擔(dān)責(zé)任。

共同犯罪實(shí)行“部分行為全部責(zé)任”原則，各共犯人對其他共犯人沒有超出共同犯意聯(lián)絡(luò)內(nèi)容的行為造成的加重結(jié)果也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但是應(yīng)適當(dāng)考慮實(shí)施非致命行為的行為人能否預(yù)見加重結(jié)果的發(fā)生，這樣有助于正確合理地判斷其對加重結(jié)果發(fā)生所持有的犯意和主觀惡性，本案搶劫的基本犯罪行為是共同犯罪，但對其中搶劫致人死亡的情節(jié)節(jié)是于來賓實(shí)行過限行為，超出了上訴人的犯意，上訴人不應(yīng)對致人死亡的加重結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。對于過限的實(shí)行行為及其可能造成的危害結(jié)果，除了行為實(shí)施者本人(于某某)在主觀上存在故意心態(tài)外，上訴人一無所知，現(xiàn)有證據(jù)也不能表明上訴人存在與于某某有共同實(shí)施的故意心態(tài)，因而缺乏共同犯罪故意，對其中搶劫致人死亡的加重結(jié)果一節(jié)，當(dāng)然不能按共同犯罪論處，而應(yīng)有實(shí)行過限者承擔(dān)相應(yīng)的罪責(zé)。

綜上所述我們認(rèn)為一審法院量刑有誤，懇請二審法院查明事實(shí)，撤銷原判，對上訴人正確量刑，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院

上訴人：

年?月?日

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果是入室搶劫那么就觸犯了刑法，會由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行處理案件，偵查事情的真相，之后會交給法院進(jìn)行審理，在上訴的時(shí)候?qū)懙纳显V狀也不用自己書寫。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。