一、河南省盜竊立案標(biāo)準如何規(guī)定的

河南省高級人民法院 河南省人民檢察院關(guān)于我省盜竊犯罪數(shù)額認定標(biāo)準的規(guī)定

根據(jù)《中國人民共和國刑法》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2013]8號)的規(guī)定，結(jié)合我省當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展水平和社會治安狀況，現(xiàn)對我省盜竊犯罪案件數(shù)額認定標(biāo)準規(guī)定如下：

盜竊公私財物價值二千元以上、五萬元以上、四十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)扥別認定為刑法第二百六十四條的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

本規(guī)定自印發(fā)之日起施行。

因此，河南省關(guān)于盜竊罪的立案標(biāo)準也是規(guī)定盜竊公私財物價值達到較大標(biāo)準，而這里數(shù)額較大標(biāo)準則是2000元以上。也就是說河南盜竊立案標(biāo)準為2000元以上。

二、連續(xù)盜竊和多次盜竊有什么區(qū)別?

《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第五條第十二項規(guī)定：多次盜竊構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，或者最后一次盜竊構(gòu)成犯罪，前次盜竊行為在一年以內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)累計其盜竊數(shù)額。但在具體適用中，很多人將其與盜竊罪連續(xù)犯的數(shù)額計算問題發(fā)生混淆，以致不能準確定罪量刑。

盜竊罪的連續(xù)犯形態(tài)是一種常見多發(fā)的犯罪。對盜竊罪的連續(xù)犯，其犯罪數(shù)額應(yīng)累計計算，這已是理論界與實務(wù)界的共識。但在《解釋》發(fā)布以來，很多人卻對這一認定原則提出了質(zhì)疑，這是對《解釋》理解有誤。《解釋》第五條第十二項規(guī)定的是多次盜竊的數(shù)額計算問題，不包括構(gòu)成連續(xù)犯的多次盜竊，因為連續(xù)犯的多次盜竊數(shù)額如何計算，早已成為共識?！督忉尅返谖鍡l第十二項規(guī)定的多次盜竊還包括其他多次盜竊的情形，比如，不是一年內(nèi)入戶盜竊3次，而是兩年或三年，如果每一次均構(gòu)成犯罪，并且三次都在追訴期限內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)累計計算盜竊數(shù)額;再比如行為人盜竊三次，有入戶盜竊的，有公共場所扒竊的，還有盜竊辦公室的，如果每一次均構(gòu)成犯罪，并且都在追訴期限內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)累計計算盜竊數(shù)額。刑法中所說的多次，一般都解釋為三次。

《解釋》第五條第十二項除了規(guī)定多次盜竊的數(shù)額如何累計計算以外，還規(guī)定了兩次盜竊的數(shù)額計算問題。該條規(guī)定“最后一次盜竊構(gòu)成犯罪，前次盜竊行為在一年以內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)累計其盜竊數(shù)額”。如第一次盜竊數(shù)額不構(gòu)成犯罪，一年以內(nèi)又實施盜竊并且數(shù)額達到較大或其他夠罪情節(jié)的，就應(yīng)當(dāng)累計計算兩次盜竊的數(shù)額之和，然后定罪量刑。如果第一次構(gòu)成犯罪，并在追訴期限內(nèi)的，而第二次不構(gòu)成犯罪的，則按照第一次的盜竊數(shù)額定罪處罰，第二次盜竊行為可以作為量刑情節(jié)。

綜上，根據(jù)《解釋》第五條的規(guī)定，如果行為人實施了三次以上的盜竊，首先要分析每一次盜竊是否構(gòu)成犯罪，另外要分析其是否在追訴期限內(nèi)，對其中既構(gòu)成犯罪，又在追訴期限內(nèi)的，如果有三次以上，則應(yīng)當(dāng)累計計算盜竊數(shù)額，然后定罪量刑。如果符合此條件的盜竊只有兩次，則按照兩次盜竊的數(shù)額計算規(guī)則定罪量刑，如果只有一次，則按照這一次盜竊的數(shù)額定罪量刑。對于排除在累計計算盜竊數(shù)額之外的盜竊行為，應(yīng)當(dāng)作為量刑情節(jié)予以考慮。

生活中，對某些具有小偷小摸行為的、因受災(zāi)生活困難偶爾偷竊財物的、或者被脅迫參加盜竊活動沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時，可由主管機關(guān)予以適當(dāng)處罰。把偷竊自己家屬或近親屬財物的行為與社會上的盜竊犯罪行為加以區(qū)別。

在我國什么是網(wǎng)絡(luò)盜竊罪

盜竊罪的構(gòu)成要件以及量刑標(biāo)準

團伙盜竊罪從犯量刑標(biāo)準