巨額自訴侵占案能轉(zhuǎn)公訴嗎

當(dāng)刑事案件比較輕微且符合自訴案件范圍時，刑事案件是可以不采用公訴的。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責(zé)任的情形。

立案不公訴的情況有哪些

公訴是指人民檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告，要求法院通過審判確定犯罪事實、懲罰犯罪人的訴訟活動。比較輕微的刑事案件?可以為刑事自訴案件?如果檢察院認(rèn)為達不到公訴要求的也可由公訴轉(zhuǎn)自訴。具體有如下幾種情況：

1、案件屬于自訴案件的范圍

2、案件屬于受訴人民法院管轄

3、有明確的被告人，具體的訴訟請求和能夠證明被告人犯罪事實的證據(jù)

4、起訴的主體是被害人或者他的法定代理人、近親屬

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院提起公訴時，必須具備以下條件

1、犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清。犯罪事實是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎(chǔ)，只有查清犯罪事實，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實。這里的“犯罪事實”，是指影響定罪量刑的犯罪事實，包括：

(1)確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實。

(2)確定犯罪嫌疑人是否負(fù)刑事責(zé)任或者免除刑事責(zé)任的事實。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態(tài)(包括故意、過失、動機和目的)、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態(tài)等。

(3)確定對犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者從重處罰的事實。查清上述各項事實就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清的條件。

實踐中，就具體案件來說，具有下列情形之一的，就可以確認(rèn)犯罪事實已經(jīng)查清

(1)屬于單一罪行的案件，與定罪量刑有關(guān)的事實已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的

(2)屬于數(shù)個罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的

(3)無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以對被告人定罪量刑的

(4)言詞證據(jù)中主要情節(jié)一致，只有個別情節(jié)不一致且不影響定罪的。

2、證據(jù)確實、充分。證據(jù)是認(rèn)定犯罪事實的客觀依據(jù)。因此，人民檢察院指控犯罪嫌疑人實施的犯罪行為，必須要有確實、充分的證據(jù)。證據(jù)確實，是對證據(jù)質(zhì)的要求，是指用以證明犯罪事實的每一證據(jù)必須是客觀真實存在的事實，同時又是與犯罪事實有內(nèi)在的聯(lián)系，能夠證明案件的事實真相。證據(jù)充分，是對證據(jù)量的要求，只要一定數(shù)量的證據(jù)足夠證明犯罪事實，就達到了證據(jù)充分性的要求。

證據(jù)確實與充分是相互聯(lián)系、不可分割的兩個方面，證據(jù)確實必須以證據(jù)充分為條件，如果證據(jù)不充分，證據(jù)確實也無法達到;反之，如果證據(jù)不確實，而證據(jù)再充分，也不能證明案件真實。因此，證據(jù)確實、充分是提起公訴的一個必要條件。

3、依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。依照法律規(guī)定，犯罪嫌疑人實施了某種犯罪，并非一定要負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責(zé)任的情形。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責(zé)任的情形。依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，就成為對其提起公訴的又一必要條件。

總之，對犯罪嫌疑人決定提起公訴，必須同時具備上述三項條件，缺少上述三項條件中的任何一項，都不能對犯罪嫌疑人提起公訴。

上文對“巨額自訴侵占案不能轉(zhuǎn)公訴嗎”的問題解答，當(dāng)刑事案件比較輕微且符合自訴案件范圍時，刑事案件是可以不采用公訴的。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責(zé)任的情形。如果您還有其他關(guān)于公訴的問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢。