對借款期限有哪些規(guī)定

1、根據(jù)法律規(guī)定，作為債權人的出借人，有權隨時催告借款人在合理期限內(nèi)歸還借款。出借人在沒有行使催告權之前，不知道也不應該知道其權利可能被侵害的事實。在現(xiàn)有法律框架內(nèi)，該催告權不受除斥期間的限制，只有在出借人行使催告權以后，借款人在被催告的合理期間內(nèi)沒有履行或者不適當履行義務時，出借人才知道或者應當知道自己的權利可能受到了侵害，此時才具備適用訴訟時效期間的前提條件。

2、在民間借貸中，出借行為本身就是建立在一種高度信賴的基礎上，或是親情、或是友情等關系，借款人將款項借與他人，是值得提倡與鼓勵的善意的債權人。出借人沒有行使催告權，首先是因為雙方對借款期限的約定不明，同時也是因為債權人了解到借款人暫時無還款能力，出于親情、友情等因素的考慮，而給與了寬限，這與消極行使權利、怠于主張債權是不同的，應當區(qū)別對待。

3、借款期限約定不明時，由借款人對超過訴訟時效期間的事實承擔舉證責任。

最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條規(guī)定：“在法律沒有具體規(guī)定、依本規(guī)定及其它司法解釋無法確定舉證責任時，人民法院可以根據(jù)公平和誠信原則，綜合當事人的舉證能力等因素，確定舉證責任”。這是法律賦予法官在舉證責任分配程序上的自由裁量權。而法官在行使該自由裁量權時，必須按照民事實體法的價值目標，以善良、誠信的動因來考察權利人及其利益，如果加重權利人的負擔，則必然會與公平、正義、誠信的法治精神相違背，故應確定由債務人對訴訟時效期間的事實承擔舉證責任。

另外，對某些名為欠款、實為借款的訴訟時效期間的確定問題。

1、因借款手續(xù)不規(guī)范而寫成“欠條”，但其內(nèi)容又確實為借款的，應按上述訴訟時效期間的確定辦法來確定。而對于債權人催告貨款或其它權利時，債務人出具的欠款條，并非借款，應根據(jù)雙方民事法律關系的性質確定欠款性質。

2、出借人催告借款時借款人出具的訂有還款計劃的欠條，或是借款時沒有借條，經(jīng)出借人催告時由借款人補寫的欠條，這是當事人之間仍然存在借貸關系的書面憑證，但該欠款條標志著債權人已就借款債權行使過催告，借款人沒有履行或不適當履行，出借人對債務人的履行意愿、履行能力已經(jīng)了解，已知道或者應當知道其權利可能遭受侵害的事實，在這種情況下，應從欠款條所確定的還款日期之次日起計算訴訟時效期間；沒有載明還款日期的，應從欠款條出具之次日起開始起算或重新計算訴訟時效期間，并適用兩年訴訟時效的規(guī)定。

以上就是小編為大家整理的相關知識，如果你情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。