一、侵占罪要不要扣除墊付費(fèi)用

認(rèn)定侵占罪的財(cái)產(chǎn)時(shí)，主要是對(duì)侵占有已經(jīng)帶有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行計(jì)算，所以墊付的費(fèi)用是不用扣除的，這是兩種不同的法律關(guān)系。

侵占罪的認(rèn)定：

(一)本罪與盜竊罪的界限

侵占罪與盜竊罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其主體都是一般主體。其區(qū)別主要表現(xiàn)在：盜竊罪是秘密竊取公私財(cái)物的行為，在盜竊時(shí)，財(cái)物并不在行為人控制之下：而侵占罪則是行為人侵占物主委托管理的財(cái)物，其實(shí)施侵占行為時(shí)，被侵占之物當(dāng)時(shí)已在他的實(shí)際控制之下。

(二)本罪與貪污罪的界限

兩罪的區(qū)別是：

1、犯罪對(duì)象不同，貪污罪只限于公共財(cái)產(chǎn)，且不能是不動(dòng)產(chǎn)而侵占罪不僅可以是公共財(cái)物，還可以是私人財(cái)物，且包括不動(dòng)產(chǎn);

2、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財(cái)物且對(duì)其加以侵占的人，均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國(guó)家工作人員。

3、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務(wù)上的便利，即利用自已職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位所形成的經(jīng)手管理公共財(cái)物的便利條件。而侵占罪中行為人是否利用職務(wù)上的便利，并不影響該罪的成立。

二、侵占罪的數(shù)額如何確定

在確立侵犯財(cái)產(chǎn)各種犯罪定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，我國(guó)刑法分別按照罪刑相適應(yīng)原則，根據(jù)各種犯罪的本質(zhì)特征而分別確定不同的定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，以體現(xiàn)其社會(huì)危害性達(dá)到相當(dāng)程度才具有應(yīng)受刑罰懲罰性。如盜竊罪、詐騙罪、敲詐勒索罪等，由于犯罪的本質(zhì)特征不同，其“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)也各不相同。在確定侵占罪“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，我們也必須充分注意該罪的本質(zhì)特征。侵占罪有一個(gè)特殊的過(guò)程：變合法占有為非法占有。如法條所規(guī)定，不論是代為保管他人的財(cái)物，或是撿拾他人的遺忘物，發(fā)現(xiàn)他人的埋藏物，都是一個(gè)合法的行為，而將這些本屬于他人的財(cái)物占為己有，拒不退還或者拒不交出則成了一個(gè)非法行為。也即是說(shuō)，行為人在合法占有之時(shí)有返還原物的義務(wù)，但行為人不履行該義務(wù)，從而使合法占有變成了非法占有。

民法觀點(diǎn)認(rèn)為，占有分為所有人占有和非所有人占有，就所有人占有當(dāng)然無(wú)需多議，非所有人占有，根據(jù)是否享有占有權(quán)能又分為合法占有與非法占有。非所有人占有中的合法占有，其實(shí)質(zhì)是非所有人取得了對(duì)他人財(cái)物的占有權(quán)，但無(wú)處分權(quán)。非所有人意欲強(qiáng)行取得該物之處分權(quán)，便使原來(lái)的民事法律關(guān)系升級(jí)為刑事法律關(guān)系。為維系所有權(quán)的圓滿(mǎn)狀態(tài)，法律賦予了所有人以物上請(qǐng)求權(quán)，即所有人對(duì)于無(wú)權(quán)占有或侵占其所有物者，有請(qǐng)求返還的權(quán)利，侵占正是對(duì)該權(quán)利的侵害。正是因?yàn)樾袨槿说脑轿?，意欲成為所有人，使合法變成了非法。侵占犯罪的?shí)質(zhì)，是基于民事違法行為達(dá)到相應(yīng)的程度，即侵占數(shù)額達(dá)到了相當(dāng)?shù)臄?shù)額，且越過(guò)了“拒不退還”這一界限，而成為一種犯罪行為。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“侵占罪要不要扣除墊付費(fèi)用”問(wèn)題進(jìn)行的解答，認(rèn)定侵占罪的財(cái)產(chǎn)時(shí)，主要是對(duì)侵占有已經(jīng)帶有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行計(jì)算，所以墊付的費(fèi)用是不用扣除的，這是兩種不同的法律關(guān)系。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。