一、職務(wù)侵占的經(jīng)手人需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎

如果是純粹工作原因的經(jīng)手,同時(shí)沒(méi)有分得任何回扣、贓款,積極配合調(diào)查,則不一定構(gòu)成共同犯罪。

《刑法》第二百七十一條規(guī)定

公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

二、合同經(jīng)辦人的法律責(zé)任有哪些

經(jīng)辦人，顧名思義，就是某件事情的經(jīng)其手辦理的人員。

經(jīng)辦人只代表是某件事情的經(jīng)手人，如經(jīng)辦事項(xiàng)是依法或者依職權(quán)進(jìn)行的，不承擔(dān)對(duì)所經(jīng)辦事項(xiàng)的法律責(zé)任。

買賣合同中，經(jīng)辦人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)法律責(zé)任，有過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)過(guò)錯(cuò)內(nèi)的責(zé)任。公司承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向經(jīng)辦人追償。

以公司名義簽署的合法合同，也就是說(shuō)合同簽署方為公司的，除了公司法定代表人以外的個(gè)人不會(huì)承擔(dān)外部法律責(zé)任。經(jīng)辦人不是公司法定代表人的，也不會(huì)承擔(dān)外部法律責(zé)任。

但如果經(jīng)辦人沒(méi)有法定授權(quán)，還以公司名義簽署合同，合同的相對(duì)方又知道(或應(yīng)該知道)經(jīng)辦人沒(méi)有法定授權(quán)這個(gè)情況，經(jīng)辦人的公司又對(duì)合同不予以事后追認(rèn)，那么這個(gè)經(jīng)辦人就是無(wú)權(quán)代理，就要承擔(dān)法律責(zé)任了。

另一種情況，如果經(jīng)辦人沒(méi)有法定授權(quán)，還以公司名義簽署合同，合同的相對(duì)方不知道(或不應(yīng)該知道)經(jīng)辦人沒(méi)有法定授權(quán)這個(gè)情況，比如經(jīng)辦人有介紹信啊，有空白的已經(jīng)蓋好公章的合同啊，等等。這個(gè)情況叫表見(jiàn)代理，這時(shí)合同義務(wù)還是要經(jīng)辦人的公司承擔(dān)的，當(dāng)然經(jīng)辦人的公司承擔(dān)合同義務(wù)后會(huì)追究經(jīng)辦人的法律責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“職務(wù)侵占的經(jīng)手人需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎”這一問(wèn)題進(jìn)行的解答，可見(jiàn)我國(guó)刑法明確規(guī)定如果是純粹工作原因的經(jīng)手,同時(shí)沒(méi)有分得任何回扣、贓款,積極配合調(diào)查,則不一定構(gòu)成共同犯罪，反之則需要承擔(dān)法律責(zé)任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。