【事件經(jīng)過】

洪湖市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，肇事者父親確實(shí)是當(dāng)?shù)劓?zhèn)黨委副書記，但事故的調(diào)查不受其身份影響，目前肇事者盧某已被刑拘，而肇事者妻子當(dāng)時(shí)確有頂包的意圖，但被民警識(shí)破，事故已經(jīng)判斷肇事車負(fù)全責(zé)，肇事司機(jī)盧某的血樣被送往武漢檢測(cè)顯示，其不存在酒駕行為。

5月6日下午4時(shí)，洪湖市公安局通過官方微博“平安洪湖”發(fā)布題為《洪湖男子逆向行駛，撞死兩人被刑拘》的事故通報(bào)。

通報(bào)稱：5月1日晚8時(shí)50分許，駕駛?cè)吮R某(男，30歲，洪湖市峰口鎮(zhèn)人)駕駛鄂AXXX96的福特翼虎牌小型越野車搭乘其妻謝某某(女，26歲，洪湖市峰口鎮(zhèn)人)及其女兒從洪湖城區(qū)開往峰口鎮(zhèn)，當(dāng)車行至仙洪公路洪湖市峰口鎮(zhèn)周灣村路段時(shí)，盧某違反車輛靠右行原則將車駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與受害人劉某(男，31歲，監(jiān)利縣人)駕駛的電動(dòng)車相撞，造成劉某及其妻子黃某(女，31歲，洪湖市峰口鎮(zhèn)人)受傷。

接警后，該局交警大隊(duì)二中隊(duì)民警迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，開展現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查取證。民警對(duì)小車搭車人謝某某了解事故經(jīng)過，其稱傷者已由肇事司機(jī)方將傷者劉某送往洪湖市二醫(yī)院進(jìn)行搶救，現(xiàn)場(chǎng)民警發(fā)現(xiàn)另一傷者劉某的妻子黃某后，速送醫(yī)搶救。由傷勢(shì)過重，醫(yī)院全力搶救無效死亡。

通報(bào)稱，經(jīng)對(duì)肇事司機(jī)盧某抽血酒精檢測(cè)(未發(fā)現(xiàn)飲酒)、調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)車輛痕跡物證，對(duì)道路事故原因進(jìn)行鑒定。交警認(rèn)定肇事司機(jī)盧某在此事故中負(fù)有全部責(zé)任。洪湖警方對(duì)涉嫌交通肇事罪嫌疑人盧某依法刑事拘留，此案正在調(diào)處中。

【法律解讀】

開車撞死人“頂包人”行為的處罰

首選需要確定的是，肇事司機(jī)是否構(gòu)成犯罪。

1、肇事司機(jī)構(gòu)成犯罪

1)“頂包人”如果是一般主體（非第二種羅列的情形），則應(yīng)定包庇罪;

2)“頂包人”如果是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人冒名頂罪，則應(yīng)定偽證罪。

要正確區(qū)分包庇罪與偽證罪的界限：

偽證罪與包庇罪都是故意犯罪，都有幫助犯罪的人掩蓋罪行，逃避法律追究的目的。

偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。犯?jìng)巫C罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其作假證明包庇的行為。

刑法規(guī)定明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

2、肇事司機(jī)不構(gòu)成犯罪

交通肇事逃逸，尚未構(gòu)成犯罪的，以《治安管理處罰法》第50條(妨害公務(wù))，處警告或者200元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。