仲裁裁決和調(diào)解書有什么區(qū)別？

(一)仲裁裁決和調(diào)解書的區(qū)別具體如下：

1、二者出現(xiàn)的程序不同

仲裁調(diào)解書是在仲裁活動的調(diào)解程序中依法制作的，而仲裁裁決書則是在裁決階段后制作出來的。

2、二者所反映的當(dāng)事人的意思表示不同

仲裁調(diào)解書是當(dāng)事人雙方意思表示一致所產(chǎn)生的法律結(jié)果。仲裁裁決書則不然。

3、生效的時間不同

“調(diào)解書自送達(dá)之日起具有法律效力”。仲裁裁決書并不是送達(dá)后立即生效，而是當(dāng)事人自收到裁決書之日起15日內(nèi)不起訴的，裁決書即發(fā)生法律效力。

4、提起訴訟的權(quán)利不同

當(dāng)事人雙方或其中一方不得就調(diào)解書的內(nèi)容向人民法院起訴，而對裁決書，當(dāng)事人對其不服或有異議，可在法定的期限內(nèi)向人民法院起訴。

如果當(dāng)事人想盡快結(jié)案，使自己的權(quán)益得到更快的保護(hù)，無疑以仲裁調(diào)解書的方式結(jié)案是更好的選擇。如果調(diào)解方案，自己不是十分滿意，不要勉強自己接受調(diào)解方案，可以不同意調(diào)解方案，要勞動仲裁委員會作出裁決。

(二)相同的方面表現(xiàn)在：

(1)結(jié)束仲裁程序。仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書送達(dá)后，均表明勞動爭議仲裁委員會已從仲裁法律程序上解決了雙方當(dāng)事人的爭議，即意味著仲裁程序的結(jié)束。

(2)確定了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，產(chǎn)生了實體法上的后果，雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行。

(3)當(dāng)事人不得再以同一理由、同一事實向仲裁機關(guān)申請仲裁。如有上述情況申請仲裁的，勞動爭議仲裁機關(guān)不予受理。但對確有錯誤或經(jīng)人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可向仲裁機關(guān)提出，按仲裁監(jiān)督程序處理。

(4)具有強制執(zhí)行效力。人民法院為執(zhí)行調(diào)解書和裁決書而發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知書，有關(guān)單位和人員必須執(zhí)行。

綜上，當(dāng)事人認(rèn)為自己的權(quán)益遭受到對方的威脅和損害并且還希望對方賠償或者付出一定的代價，此時一般都會選擇仲裁而不是調(diào)解，因為調(diào)解通常都是有糾紛產(chǎn)生，但是雙方都不希望放大最后的后果，最后通過第三方的介入而得到共贏的結(jié)果。

執(zhí)行仲裁裁決需要注意什么問題?

法院可不予執(zhí)行哪些仲裁裁決書

仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的不同點有哪些?