強奸殺人的裁定書

xxx人民法院

刑事裁定書

被告人洪某，男，漢族，1972年8月7日出生于安徽省阜陽市，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地阜陽市潁泉區(qū)××鎮(zhèn)××行政村，暫住浙江省慈溪市××街道××新村。2013年12月12日被逮捕?，F(xiàn)在押。

浙江省寧波市中級人民法院審理寧波市人民檢察院指控被告人洪*燕犯故意殺人罪一案，于2014年6月5日以(2014)浙甬刑一初字第54號刑事判決，認定被告人洪*燕犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，洪*燕提出上訴。浙江省高級人民法院經(jīng)依法開庭審理，于2014年11月11日以(2014)浙刑三終字第115號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭，對本案進行了復(fù)核，依法訊問了被告人。現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。

經(jīng)復(fù)核確認：2012年10月始，被告人洪*燕在被害人馬某甲(歿年45歲)經(jīng)營的浙江省慈溪市××貨運部從事貨運駕駛員工作。2013年3月，洪*燕在結(jié)清工資等費用后被辭退。之后，洪*燕欲回貨運部繼續(xù)工作，遭到馬某甲的拒絕。洪*燕遂以之前結(jié)算的工資太少為由，通過發(fā)短信威脅等方式多次糾纏馬某甲。同年7月31日下午，洪*燕到馬某甲辦公室再次糾纏繼而發(fā)生爭執(zhí)，馬某甲用茶杯砸中洪*燕嘴唇致其上唇出血。雙方就損傷賠償事宜經(jīng)兩次調(diào)解均未果。同年11月27日下午，洪*燕與馬某甲在慈溪市公安局宗漢派出所經(jīng)再次調(diào)解達成協(xié)議，雙方同意由馬某甲一次性賠償洪*燕醫(yī)藥費、誤工費等損失共計人民幣1萬元，馬某甲當(dāng)場履行。當(dāng)日16時許，洪*燕搭乘馬某甲駕駛的轎車離開宗漢派出所，當(dāng)車行至慈溪市宗漢街道北二環(huán)西路×××號附近時，洪*燕再次要求回貨運部工作，遭馬某甲拒絕，洪*燕即持隨身攜帶的彈簧刀連續(xù)捅刺馬某甲的胸部、腹部、大腿等處，后逃離現(xiàn)場。馬某甲因被刺破心臟、右肺致失血性休克，經(jīng)搶救無效于當(dāng)晚死亡。

上述事實，有第一審、第二審開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認的從被告人洪*燕身上查扣的作案工具彈簧刀等物證;洪*燕簽字確認的工資單、調(diào)解協(xié)議書、收條，洪*燕與被害人馬某甲案發(fā)前的手機通話清單，洪*燕、馬某甲的病歷材料等書證;證人張某某、施某某、胡某某、鄒某某、聶某某、顧某某、薛某某、馬某乙、勵某某、陳某某、高某某、麻某某等的證言;被害人馬某甲生前的陳述;尸體鑒定意見，在彈簧刀上分別檢出馬某甲血跡和洪*燕基因分型的DNA鑒定意見，在馬某甲所駕轎車副駕駛門外側(cè)檢出洪*燕的左手掌紋的手印鑒定意見;現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄，證人張某某、陳某某辨認出洪*燕的筆錄;案發(fā)前洪*燕給馬某甲發(fā)送的手機短信截屏照片，記載洪*燕作案后乘出租車逃離慈溪市情況的監(jiān)控錄像等證據(jù)證實。被告人洪*燕亦供認。足以認定。

本院認為，被告人洪*燕在要求回原單位工作遭拒絕后，持刀行兇，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果嚴重，應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第(一)項的規(guī)定，裁定如下：

核準浙江省高級人民法院(2014)浙刑三終字第115號維持第一審對被告人洪*燕以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。

本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。

就像上面給的案列一樣，刑事文書都有較為規(guī)范的格式，在寫內(nèi)容是只需要填寫相應(yīng)的事實即可，即一些重要的事項時間、地點、經(jīng)過等等。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。