1、監(jiān)護人的責任

監(jiān)護人依法取得監(jiān)護權，應按照設定監(jiān)護的初衷，謹慎地履行監(jiān)護義務，以維護被監(jiān)護人的合法權益。監(jiān)護人履行義務以法定義務為限，對被監(jiān)護人的人身和財產(chǎn)進行保護和照管。如損害被監(jiān)護人的權益，應承擔賠償責任。但監(jiān)護人履行職責，可以親為，也可在法律許可的范圍內(nèi)，將監(jiān)護權轉移給他人行使。在此種情況下，監(jiān)護人的監(jiān)護職責并不因為委托他人代為履行而告終止。如被監(jiān)護人致人損害，監(jiān)護人仍應承擔賠償責任。

根據(jù)最高人民法院《意見》第二十二條規(guī)定：“監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責部分或全部委托給他人行使，因被監(jiān)護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監(jiān)護人承擔，但另有約定的除外。”可見，監(jiān)護人的監(jiān)護職責并不因監(jiān)護權轉移給他人行使而免除。在這里，《意見》是采用了過錯推定責任來作為歸責原則，如監(jiān)護人不能證明自己無過錯，即從被監(jiān)護人致人損害的事實中，推定監(jiān)護人有于監(jiān)督的過錯，應由監(jiān)護人承擔責任。但值得注意的是，監(jiān)護人委托他人代為履行監(jiān)護職責，如給被監(jiān)護人造成損害的，亦應對被監(jiān)護人承擔賠償責任。

2、被監(jiān)護人的責任

按照監(jiān)護的性質，監(jiān)護制度中的被監(jiān)護人主要是無民事行為能力人或限制行為能力人。對于無民事行為能力人來說，由于其不能辯認和控制自己的行為及預料自己行為的后果，因此要其承擔責任是不適當?shù)摹?a href='http://m.shkps.cn/minshi/10.html' target='_blank' data-horse>限制民事行為能力人也只能為與其智力發(fā)育相適應的民事行為，其他民事行為由其法定代理人代為行使。在我國，法定代理人實際上就是監(jiān)護人。因此，在現(xiàn)實生活中，無民事行為能力人和限制民事行為能力人的部分民事行為是由監(jiān)護人代為行使，相應的亦由監(jiān)護人承擔法律上的后果。

但在侵權行為中，監(jiān)護人代替被監(jiān)護人承擔賠償責任，并不意味著一切財產(chǎn)責任均由監(jiān)護人承擔。按照我國《民法通則》第一三三條第二款的規(guī)定：“有財產(chǎn)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人適當賠償。但單位擔任監(jiān)護人的除外。”

3、監(jiān)護權轉移中依法獲得監(jiān)護權的單位的責任

廣義上的依法獲得監(jiān)護權，應該說所有的監(jiān)護權的取得均是依法進行的。這里所說的依法取得監(jiān)護權是指基于法律的規(guī)定，通過監(jiān)護權的轉移而應當履行監(jiān)護職責的單位所應承擔的責任。大體上包括以下情形：

(1)國家機關作為監(jiān)護人的責任

基于對被監(jiān)護人的強制性措施，到限制被監(jiān)護人的人身自由，直至被監(jiān)護人收容，管教于某一特定的場所，此時對被監(jiān)護人的監(jiān)護權已由監(jiān)護人處轉移至執(zhí)行強制措施，或履行強制管制的國家機關手中，如勞教所，拘留所，收容所等。此種情況下的國家機關不僅應履行管理方面的責任，同時亦應履行對被監(jiān)護人的監(jiān)護職責。由于其過錯，導致被監(jiān)護人受到損害的，應承擔賠償責任。

(2)幼兒園、學校、醫(yī)院等公益性單位的責任

4、專項委托監(jiān)護權轉移中受托人的監(jiān)護責任

專項委托監(jiān)護權轉移的主要特征是“一事一委托”，監(jiān)護人與受托人之間就監(jiān)護事項達成委托協(xié)議，形成的是一種事實上的合同關系。在此情況下，受托人承擔的監(jiān)護責任，實質上是一種合同責任。原則上監(jiān)護人對被監(jiān)護人受到傷害或造成他人損害的承擔民事賠償責任。但對受托人在受托期間及履行監(jiān)護義務的過程中有過錯的，亦應承擔民事賠償責任。

但對受托人承擔責任有以下幾點是值得注意的：第一，專項委托的監(jiān)護，通常與受托人獲得報酬相聯(lián)系(也有例外)，根據(jù)權利義務相一致原則，受托人應承擔過錯責任;第二，最高人民法院的《意見》第二十二條確定了監(jiān)護人承擔賠償責任的除外規(guī)定，即委托人可以與受托人達成由委托人承擔賠償義務的約定;第三，如受托人承擔的監(jiān)護義務是無償?shù)?，也可排除受托人的賠償責任;第四，當事人通過約定可以排除受托人承擔賠償責任;第五，公平責任一般不適用與專項委托監(jiān)護。