所有法律制度的基本初衷都是要保護(hù)我國公民和法人的一切合法權(quán)益的，而國家單位作為我國法律制度的具體踐行主體，所有公務(wù)行為也是必須要通過法律制度進(jìn)行制約才能夠確保國家公權(quán)不被濫用。所以國家賠償法肯定是對(duì)法治社會(huì)的建設(shè)具有里程碑式的意義的，其中國家賠償法當(dāng)中的無過錯(cuò)原則就是說政府活動(dòng)沒有一定的過錯(cuò)，但是也已經(jīng)導(dǎo)致公民的合法權(quán)益受到損害。

一、國家賠償法無過錯(cuò)原則是什么意思?

該原則產(chǎn)生于19實(shí)際下半葉，此時(shí)期因科技迅猛發(fā)展及政府權(quán)力擴(kuò)張，造成公務(wù)活動(dòng)帶來的一場(chǎng)危險(xiǎn)情況隨之增加。在這種情況之下，即使政府活動(dòng)不存在過錯(cuò)，也可能導(dǎo)致公民合法權(quán)益的損害，而過錯(cuò)原則對(duì)此損害的救濟(jì)顯得蒼白無力，為了彌補(bǔ)過錯(cuò)原則之不足，因而便產(chǎn)生了危險(xiǎn)責(zé)任原則，也叫無過錯(cuò)原則。危險(xiǎn)責(zé)任是“國家或公共團(tuán)體及其公務(wù)員因行使公權(quán)力，執(zhí)行公務(wù)，所形成之特別危險(xiǎn)之狀態(tài)，致人民之權(quán)利發(fā)生損害，法律不評(píng)價(jià)其原因、行為之內(nèi)容，而由國家負(fù)損害賠償之責(zé)任”。

該原則的思想理論基礎(chǔ)依通說是社會(huì)連帶主義思想與公共負(fù)擔(dān)人人平等原則。無過錯(cuò)原則有利于最大限度的保護(hù)受損害人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的公平正義。所以此原則應(yīng)為歸責(zé)原則之基本原則。

二、審理國家賠償案件需要遵守的原則有哪些?

1、懲罰性原則

懲罰性原則，指賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)侵害方應(yīng)具有懲罰性，除使侵害方賠償足以彌補(bǔ)受害人所蒙受損害的費(fèi)用外，還要付出對(duì)自己侵犯他人合法權(quán)益的行為應(yīng)負(fù)責(zé)任的懲罰性費(fèi)用。這實(shí)際上就是賠償額等于損失額加上懲罰金額，因此這一原則下的賠償額是比較高的。

2、補(bǔ)償性原則

補(bǔ)償性原則，指賠償額能夠彌補(bǔ)受害人所受的實(shí)際損失，這一原則下的賠償標(biāo)準(zhǔn)等于實(shí)際所受損失額。

3、撫慰性原則

撫慰性原則，這一原則認(rèn)為國家賠償不可能對(duì)受害人的實(shí)際損失作完全充分的救濟(jì)，國家機(jī)關(guān)本身的性質(zhì)和特征決定國家賠償只宜作象征性的撫慰，賠償額只能限制在實(shí)際所受損失額的范圍之內(nèi)。所以這一原則下的賠償標(biāo)準(zhǔn)通常低于實(shí)際損失額。

由于《國家賠償法》制定之初，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，財(cái)政負(fù)擔(dān)能力有限，同時(shí)，間接損害難以認(rèn)定、計(jì)算，不宜操作，因此國家賠償標(biāo)準(zhǔn)采用的是撫慰性原則。但從目前情況來看，撫慰性原則已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)受害者的損失，況且我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已大大提高，應(yīng)該有能力相應(yīng)地提高賠償標(biāo)準(zhǔn)。從世界范圍賠償制度的發(fā)展情況來看，間接損害與精神損害已被許多國家納入賠償范圍，因此我國也應(yīng)作相應(yīng)的改革或完善。

可見申請(qǐng)國家賠償的原因，并不是因?yàn)閲矣嘘P(guān)單位在行使相關(guān)的公權(quán)的時(shí)候本身是錯(cuò)誤的，只是伴隨著當(dāng)前的那種狀態(tài)，所造成的后果就會(huì)有可能侵犯到公民的權(quán)益，法律本身對(duì)于行政機(jī)關(guān)的所作所為不會(huì)去追究責(zé)任，但是對(duì)公民造成的傷害依然要承擔(dān)賠償責(zé)任，無過錯(cuò)原則這也是國家賠償不斷進(jìn)步的一種體現(xiàn)。

中華人民共和國國家賠償法全文

國家賠償再審期限是如何規(guī)定的？

最新國家賠償法司法解釋全文