根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》

第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

(一)主要證據(jù)不足的;

(二)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的;

(三)違反法定程序的;

(四)超越職權(quán)的;

(五)濫用職權(quán)的;

(六)明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>

具體行政行為的表現(xiàn)形式包括：行政命令、行政征收、行政許可、行政確認(rèn)、行政監(jiān)督檢查、行政處罰、行政強(qiáng)制、行政給付、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政裁決、行政合同、行政賠償?shù)取?/p>

《中華人民共和國行政訴訟法》

第七十一條 人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。

第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為：

(一)行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的;

(二)行政行為程序輕微違法，但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。

行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認(rèn)違法：

(一)行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的;

(二)被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認(rèn)原行政行為違法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)，判決履行沒有意義的。

第七十五條行政行為有實(shí)施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形，原告申請確認(rèn)行政行為無效的，人民法院判決確認(rèn)無效。

第七十七條 行政處罰明顯不當(dāng)，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的，人民法院可以判決變更。

人民法院判決變更，不得加重原告的義務(wù)或者減損原告的權(quán)益。但利害關(guān)系人同為原告，且訴訟請求相反的除外。

第七十九條 復(fù)議機(jī)關(guān)與作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)為共同被告的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對復(fù)議決定和原行政行為一并作出裁判。

綜合上面所說的，行政行為如果法院判決撤銷的話，那么都是必須要符合法律的條件才可以實(shí)施此行為，只要行政的處罰有明顯不當(dāng)?shù)脑挘ㄔ阂泊_定有錯(cuò)誤的，那么就能保障到當(dāng)事人的合法權(quán)益，所以，處理案件也是有法律依據(jù)的，如果不符合規(guī)定也是需要承擔(dān)法律的責(zé)任。

無效的行政行為的情形都有哪些

行政確認(rèn)屬于什么行政行為？

行政行為無效的理由有哪些