(1)犯罪的種類特殊：

刑法20條第三款規(guī)定了不法侵害的行為種類范圍：即行兇、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪等幾類嚴(yán)重刑事犯罪。

⑵防衛(wèi)的結(jié)果特殊：

可以達(dá)到的程度是“造成不法侵害人傷亡”，即特殊正當(dāng)防衛(wèi)不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾巍?/p>

⑶適用的條件特殊：

特殊正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行的一種無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，所以除要求具備一般正當(dāng)防衛(wèi)的條件外，還應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

①對(duì)于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為，不適用上述規(guī)定。

②對(duì)于輕微暴力犯罪或者一般暴力犯罪，不適用上述規(guī)定;只有對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，才沒(méi)有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膯?wèn)題;其中的“行兇”一般是指殺人與重傷界限不明的暴力犯罪。

③并非對(duì)于任何行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪都適用上述規(guī)定，只有當(dāng)暴力犯罪嚴(yán)重危及人身安全事才適用上述規(guī)定。例如，對(duì)于采取不會(huì)造成他人傷亡的麻醉方法進(jìn)行搶劫的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)的，就不能適用上述規(guī)定。

④嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，也并不限于刑法條文所列舉的上述犯罪，還包括其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，如搶劫槍支彈藥、劫持航空器等。

⑷免責(zé)的程度特殊：

盡管法條中說(shuō)這類行為“不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”，但并未說(shuō)無(wú)論什么情況下，只要犯罪嫌疑人實(shí)施以上規(guī)定的行為，都可以進(jìn)行無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)。在嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪已經(jīng)結(jié)束后，行為人將不法侵害人殺死殺傷的，不適用上述規(guī)定。例如，甲使用嚴(yán)重暴力搶劫乙的財(cái)產(chǎn)，乙進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)已經(jīng)制止了甲的搶劫行為，在這種情況下，乙不得繼續(xù)“防衛(wèi)”造成甲的傷亡，否則屬于事后防衛(wèi)，防衛(wèi)人造成其死亡或其他嚴(yán)重后果的，根據(jù)我國(guó)刑法其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

綜上，刑法的該條規(guī)定對(duì)于弘揚(yáng)社會(huì)正義，鼓勵(lì)公民積極同犯罪分子作斗爭(zhēng)，鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為的行為，具有積極的社會(huì)意義和法律意義。但是防衛(wèi)免責(zé)是有條件的，只有在滿足了正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件的基礎(chǔ)上，才可以談免責(zé)。特殊防衛(wèi)之所以特殊，不僅在于防衛(wèi)結(jié)果的無(wú)過(guò)當(dāng)，這種無(wú)過(guò)當(dāng)是有嚴(yán)格的限制條件的，我們要關(guān)注進(jìn)行特殊防衛(wèi)的條件，尊重特殊防衛(wèi)權(quán)的特殊性，不能濫用。