有醫(yī)師執(zhí)業(yè)證出事故是非法行醫(yī)嗎

是的，這從立法本意來(lái)看，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法行醫(yī)罪。從通過(guò)體系解釋?zhuān)灰邆鋵?zhuān)業(yè)的知識(shí)和技能，是否取得注冊(cè)并非刑法打擊的重點(diǎn)，對(duì)于曾取得過(guò)鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書(shū)，也具備了專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和技能，其繼續(xù)從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動(dòng)，不應(yīng)作為打擊的范圍。

司法解釋中規(guī)定的“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)”強(qiáng)調(diào)的是實(shí)質(zhì)內(nèi)容，而非形式內(nèi)容。通過(guò)該解釋上來(lái)看，第一項(xiàng)規(guī)定為“未取得醫(yī)師資格”，而不是規(guī)定為“未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)”，強(qiáng)調(diào)的是實(shí)質(zhì)，要求的是行為人的能力水平達(dá)標(biāo)，而不是強(qiáng)調(diào)形式，第三項(xiàng)規(guī)定“未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書(shū)”，強(qiáng)調(diào)的是形式，而不是實(shí)質(zhì)。兩者之間存在差別，原因在于醫(yī)師有資格證和執(zhí)業(yè)證之別，而鄉(xiāng)村醫(yī)生卻沒(méi)有資格證和執(zhí)業(yè)證之別。

從立法本意來(lái)看，此種行為不應(yīng)構(gòu)成犯罪。在目前情況下，特別是在我國(guó)缺醫(yī)少藥的廣大農(nóng)村地區(qū)，醫(yī)療保健人員更是缺乏，要找一名受過(guò)正規(guī)醫(yī)學(xué)教育的醫(yī)師很困難，未取得職業(yè)醫(yī)生資格的人的非法行醫(yī)，與具有職業(yè)醫(yī)生資格，即樣做的結(jié)果，不僅會(huì)使許多醫(yī)師受到刑罰處罰，而且會(huì)使本已不堪重負(fù)的醫(yī)療保健網(wǎng)運(yùn)行更加困難。

綜合上述，小編整理有關(guān)有醫(yī)師執(zhí)業(yè)證出事故是否屬于非法行醫(yī)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，具有國(guó)家認(rèn)可的醫(yī)學(xué)知識(shí)和技術(shù)的人違反有關(guān)醫(yī)政管理規(guī)定為人看病等同起來(lái)，都視為“非法行醫(yī)”予以打擊，是不切實(shí)際的。如果你對(duì)這方面還有更多問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專(zhuān)業(yè)法律咨詢(xún)服務(wù)。