【為您推薦】桂平市律師 當(dāng)涂縣律師 澄海區(qū)律師 利辛縣律師 珙縣律師 清鎮(zhèn)市律師 延吉市律師

在法官審理刑事案件過程中，證人證言是一種非常重要的證據(jù)。因為證人證言屬于言詞證據(jù)，主觀性強(qiáng)，有時候會失真。所以法官要靈活運(yùn)用證人證言證據(jù)規(guī)則，來分析采納或排除證據(jù)。那么證人證言證據(jù)規(guī)則包括哪些？下面就由律霸小編給大家講一講這方面的知識。

一、意見證據(jù)規(guī)則

證人證言里邊的規(guī)則首先要掌握意見證據(jù)規(guī)則。意見證據(jù)規(guī)則就是說證人證言的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是其親身感知的表述，不應(yīng)是揣測性的、推斷性的、評論性的、推斷性的證言。

在閱卷的時候發(fā)現(xiàn)證人證言是揣測性的、評論性的，可以直接講這個不能做定案根據(jù)。意見證據(jù)規(guī)則有一條例外，就是說應(yīng)當(dāng)是親身感知的，不應(yīng)是揣測性、評論性、推斷性的。但是根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷，符合事實的除外。

二、證據(jù)能力規(guī)則

證據(jù)能力規(guī)則，主要是證人在作證的時候，他的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力，還有生理上和精神上的狀態(tài)是否影響作證。這個要點是作證時。處于明顯醉酒、麻醉品中毒或者精神藥物麻醉狀態(tài)，以致不能正確表達(dá)的證人所提供的證言，不能作為證據(jù)使用。都是兩個方面的判斷。

1、要判斷的是作證的時候;

2、判斷在現(xiàn)場的時候是不是出現(xiàn)這種情況。

如果是現(xiàn)場出現(xiàn)這種情況，提的可能是不能正確的感知當(dāng)時的事實，要重點審查這方面的問題。如果是作證的時候不能，直接可以得出結(jié)論，不能做定案根據(jù)。 證據(jù)能力規(guī)則還要注意的問題是年齡、認(rèn)知水平問題。這個問題，不要跟民事行為能力和刑事責(zé)任能力混淆，在審查證據(jù)的時候要注意這個問題。

另外，證據(jù)能力要跟證明力分開。如果不能正確表達(dá)，這個就沒有證據(jù)能力。沒有證據(jù)能力，就不得作為證據(jù)使用。證明力是什么?是幾個都能作為證據(jù)使用，但需要比較證明力的大小。

三、證據(jù)的合法性規(guī)則

證人證言的取得程序、方式應(yīng)當(dāng)符合法律及有關(guān)規(guī)定，下列方式取得的證人證言不得作定案根據(jù)：

1、暴力、威脅、欺騙、引誘等非法手段取得的證人證言;

2、詢問證人沒有個別進(jìn)行，而取得的證言;

3、沒有經(jīng)過證人核對確認(rèn)并簽名(蓋章)、摁指印的書面證言;

4、詢問聾啞人、不通曉當(dāng)?shù)卣Z言文字的少數(shù)民族人員、外國人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯未提供的。

總之，對證人證言的合法性要分門別類全面審查。

四、瑕疵證據(jù)的補(bǔ)正與質(zhì)證

對證人證言的瑕疵證據(jù)如何去質(zhì)證：

1、證人證言筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人的姓名及詢問的起止時間、地點的，可以從證據(jù)的客觀性角度來質(zhì)證;

2、詢問證人的地點不符合規(guī)定的，如茶館、飯店、看守所。這種情況下有理由懷疑是以殘忍不人道、折磨等方式暴力取證的?？梢詮倪@個角度出發(fā)進(jìn)行質(zhì)證;

3、詢問證人沒有告知其義務(wù)與責(zé)任的，可以從證人是否受欺騙或威脅的角度出發(fā)進(jìn)行質(zhì)證;

4、如果詢問筆錄反映出在同一時間段內(nèi)，同一詢問人員詢問不同的證人，這種情況下從證據(jù)的客觀性是否有偽造證據(jù)的角度出發(fā)進(jìn)行質(zhì)證。

五、當(dāng)庭翻證的采信規(guī)則

證人在法庭上的證言與其庭前證言相互矛盾，如果證人當(dāng)庭能夠?qū)ζ浞C做出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信庭審證言。不能做出合理解釋，而其庭前證言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。

法律上有兩個條件，一個條件是能不能做出合理解釋。另外一個是有沒有案卷當(dāng)中其他證據(jù)互相印證。怎么采信，取決于這兩條。

由此可見，證人證言證據(jù)規(guī)則包括證據(jù)能力規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、當(dāng)庭翻證的采信規(guī)則、證據(jù)合法性規(guī)則等。法官要從這幾個方面出發(fā)，對證人證言進(jìn)行分析，對于真實可信的證人證言進(jìn)行采納，來推動案件的審理。總之，證據(jù)是刑事案件審理過程中的“訴訟之王”，各方務(wù)必認(rèn)真對待。

如何收集證據(jù)證明勞動關(guān)系的存在？

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢

證據(jù)的真實性要求如何確定