一、接受侵權貨構成什么罪

依據(jù)刑法的規(guī)定，明知是侵權復制品的，對侵權復制品進行銷售的時候，違法所得數(shù)額達到一定標準的，構成銷售侵權復制品罪。

《中華人民共和國刑法》

第二百一十七條【侵犯著作權罪】以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

(一)未經(jīng)著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的;

(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的;

(四)制作、出售假冒他人署名的美術作品的。

第二百一十八條【銷售侵權復制品罪】以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權復制品，違法所得數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

二、侵犯知識產(chǎn)權的訴訟時效是多久

侵犯知識產(chǎn)權的訴訟時效為2年，自權利人知道或應當知道之日起計算。專利權、商標權或著作權的權利人超過2年起訴的，如果該知識產(chǎn)權仍在保護期內，人民法院應當判決責令被告停止侵權行為;侵權損害賠償數(shù)額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。

值得注意的是：侵犯專利權的訴訟時效為二年，權利人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在繼續(xù)，在該項專利權有效期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為。

三、非法經(jīng)營罪與銷售侵權復制品罪客觀方面的界定

非法經(jīng)營罪與銷售侵權復制品罪的界定難點在于兩罪的客觀方面,即如何理解“非法經(jīng)營”與“銷售”的含義,銷售侵權復制品的行為是否也可能同時具備非法經(jīng)營的性質。

理解非法經(jīng)營的含義,需把握好非法經(jīng)營罪的罪質。非法經(jīng)營是現(xiàn)行刑法典中改動最多的一個罪名,原因可能就在于非法經(jīng)營一詞的不確定性。從刑法最初的規(guī)定看,非法經(jīng)營罪的犯罪主體是不具有合法經(jīng)營資格或濫用經(jīng)營資格的個人或者單位,非法經(jīng)營罪的本質__特征是違反國家有關許可經(jīng)營的規(guī)定,不具備法定資格而非法從事某種經(jīng)營活動或者濫用經(jīng)營資格的經(jīng)營行為。無資格經(jīng)營或者濫用經(jīng)營資格的行為,極有可能符合非法經(jīng)營罪的犯罪構成。

銷售侵權復制品的行為,是否也是非法經(jīng)營的行為,目前司法界存在三種不同的觀點。第一種觀點認為,銷售侵權復制品罪與非法經(jīng)營罪之間存在競合關系,銷售侵權復制品行為本身也是一種非法經(jīng)營行為。第二種觀點認為,銷售侵權復制品罪與非法經(jīng)營罪的法條之間不存在什么競合關系,因為這兩個罪名在構成要件上不存在交叉或者包容的關系,凡是銷售侵權復制品的,只能以刑法第218條的銷售侵權復制品罪定罪處罰。第三種觀點是最高人民檢察院法律政策研究室于2002年發(fā)布的《關于非法經(jīng)營行為界定有關問題的復函》所持,認為只要行為人明知是違法音像制品而進行經(jīng)營即屬于非法經(jīng)營行為,其是否具有音像制品合法經(jīng)營資格并不影響非法經(jīng)營行為的認定。小編贊同第一種觀點。銷售行為是經(jīng)營的一種,如果無經(jīng)營資格銷售某種產(chǎn)品,或者超經(jīng)營范圍銷售某種產(chǎn)品,其行為本身首先符合違法經(jīng)營的特征,當然是否進而具有非法經(jīng)營的性質,還須從其他方面綜合分析。第二種觀點將不具有相應主體資格的行為人銷售侵權復制品的行為視為銷售侵權復制品罪,忽視了銷售侵權復制品罪的側重點,超出了銷售侵權復制品罪的處罰范圍,有重罪輕判之嫌。第三種觀點將具有相應主體資格的行為人銷售侵權復制品的行為視為非法經(jīng)營罪則有輕罪重判之嫌。

以上知識就是小編對“接受侵權貨構成什么罪”問題進行的解答，依據(jù)刑法的規(guī)定，明知是侵權復制品的，對侵權復制品進行銷售的時候，違法所得數(shù)額達到一定標準的，構成銷售侵權復制品罪。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。