一、販毒不起訴辯護意見需要包含什么內容?

販毒不起訴辯護意見需要包含的內容有：販毒的證據(jù)不成立的事實和理由;申請不起訴的事實與理由等。每個案件都有它自己的獨特性，因此需要根據(jù)案件的實際情況進行分析有針對想的起草辯護書。這個過程需要當事人與委托律師配合并完成。

二、販毒不起訴辯護意見書

尊敬的檢察員:

XX律師接受本案被告仙XX的委托，指派我擔任其辯護人，通過閱卷及回見報告人，初步發(fā)表一下辯護意見。

檢察機關不僅僅承擔著控訴職能，而是查清事實適用法律，同時存在著監(jiān)督過程，對有罪無罪、罪重罪輕的證據(jù)都應收集。懇請檢查院向偵查機關調取11.06克毒品疑似物的見證人阿雷的身份情況說明，以及向偵查機關調取對仙XX進行搜查、扣押、訊問的偵查人員杜XX等偵查人員的執(zhí)法資格證。

一 關于2014年8月5日19時到20時在仙XX與狐XX住處搜到的毒品84.41克毒品，仙XX不應承擔責任。

窩藏毒品罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知是用于走私、販賣、運輸、制造的毒品、毒贓而故意予以窩藏，這是區(qū)分罪與非罪的標志之一。

本案中狐XX筆錄多次說道仙XX不知道其販毒，仙XX筆錄也多次說道在偵查人員告知狐XX販毒前，不知道其販毒。第一次搜查時連經(jīng)驗豐富的偵查人員搜查冰箱時都未發(fā)現(xiàn)該起毒品(2014年8月5日2時的搜查筆錄有記載)，后來第二次搜查時借助專業(yè)訓練的警犬才予以發(fā)現(xiàn)?？陀^上該起毒品及其隱蔽，仙XX也不可能知道。狐XX筆錄證實其本人從未告知仙XX其販毒，其對仙XX是隱瞞的，況且仙XX曾經(jīng)將狐XX的毒品放入馬桶沖走，狐XX曾為此遷怒并大罵仙XX，那么狐XX更不可能將該起毒品告訴仙XX，否則也不可能放的如此隱蔽。

該起毒品中仙XX根本不知道毒品的存在，更不可能有主觀故意，因此仙XX對該起毒品不承擔責任。(同樣的事實六安中院有相同的判例認定不屬于主觀明知)

二關于第一次在仙XX與狐XX租房處收集的11.06克毒品疑似物，多項程序不合法，依法不能。

首先，毒品沒有當場封存，導致后來的鑒定、稱量等難以認定毒品疑似物的同一性。

其次，鑒定檢驗報告不能作為定案的依據(jù)。

1、偵查機關確定司法鑒定機構之前未告知當事人有申請鑒定人回避的權利，違反回避規(guī)定，鑒定意見不得作為定案依據(jù)。

依據(jù)《刑事訴訟法》第三十一條：“本章關于回避的規(guī)定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請復議?！薄?a href='http://m.shkps.cn/susong/29.html' target='_blank' data-horse>刑事訴訟法解釋》第八十五條鑒定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：(二)鑒定人不具備法定資質，不具有相關專業(yè)技術或者職稱，或者違反回避規(guī)定的;”鑒定人如果對本案有利害關系，適用回避規(guī)定。偵查機關在選定鑒定機構時未告知當事人，更沒有告知其有申請鑒定人回避的權利，故偵查機關剝奪了當事人的程序權利，違反了回避規(guī)定。因此，司法鑒定機構出具的鑒定意見不得作為定案依據(jù)。

2 、根據(jù)《刑訴法解釋》第八十四條 對鑒定意見應當著重審查以下內容：“(三)檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關規(guī)定，與相關提取筆錄、扣押物品清單等記載的內容是否相符，檢材是否充足、可靠?！卑妇碇袥]有證據(jù)反應檢材的來源、取得、保管、送檢、提取等過程。如果有11.06克毒品疑似物檢材的來源、取得、保管、送檢、提取等過程懇請檢察院向偵查機關調取。

3、依據(jù)《毒品證據(jù)規(guī)則》標準：多件包裝的毒品疑似物少于10件的，應逐件抽樣鑒定。該起毒品應逐件抽樣鑒定，但該起毒品疑似物的鑒定卻沒有依照國家標準經(jīng)行。

再次，窩藏毒品罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知是用于走私、販賣、運輸、制造的毒品、毒贓而故意予以窩藏，這是區(qū)分罪與非罪的標志之一。

因為仙XX與狐XX都是吸毒人員，仙XX有從狐XX處蹭吸毒品的做法，卷宗顯示主觀上仙XX不知道狐XX販毒，當然更不可能知道茶幾上的毒品用于販賣的毒品。窩藏是指提供隱藏處所、財物，幫助逃匿，該起毒品是放在茶幾上被查獲，客觀上顯然也不構成窩藏。

辯護人初步閱卷發(fā)現(xiàn)本案證據(jù)出現(xiàn)問題之處遠遠不止上述幾點，根據(jù)《刑事訴訴法》 第五十三條“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑?！备鶕?jù)《刑事訴訴法》 第五十三條之規(guī)定，辯護人認為無法認定被告人構成犯罪。

但鑒于被告人認罪的事實，辯護人希望檢察院能對被告人做出不起訴的決定，假如起訴被告人，懇請在量刑建議時，考慮本案的諸多證據(jù)問題，在一年以內的量刑意見。

以上初步辯護意見，懇請采納。

辯護人：XX 律師

2014年4月3日

販毒不起訴辯護意見書需要包含的內容并沒有相關的法律文書進行規(guī)定，這個過程需要委托律師與當事人進行詳細的探討和規(guī)定，使得辨護書的內容更加準確更有說服力，如果不能達成不起訴的要求的，也可以申請刑罰的減少以及從輕處理。

刑事辯護收費標準是什么?

什么人可以委托刑事辯護律師

刑事辯護豁免權的含義及法律規(guī)定