一、民事法院已開庭沒有宣判是為什么?

開庭之后沒有宣判，是因?yàn)槊袷略V訟法當(dāng)中規(guī)定了宣判的時(shí)間，不一定只要開庭就必須要當(dāng)庭宣判的，并且開庭審理后認(rèn)為并不符合當(dāng)庭宣判的條件。

法律上沒有規(guī)定從開庭到判決的具體時(shí)限，但對整個(gè)審理過程規(guī)定了明確的時(shí)限。以下是民事案件的一審期限。

民事訴訟法第一百四十九條規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個(gè)月;還需要延長的，報(bào)請上級人民法院批準(zhǔn)。

民事訴訟法第一百六十一條規(guī)定，人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。

二、當(dāng)庭宣判的條件

1、案件事實(shí)清楚。案件事實(shí)清楚是裁判案件的基本條件，只有事實(shí)清楚，才能正確適用法律，公正作出裁判，事實(shí)不清，不能硬行判決。

2、必須在法庭進(jìn)行宣判。如果到當(dāng)事人住所進(jìn)行宣判，不能視為當(dāng)庭宣判。

3、必須在庭審調(diào)查后當(dāng)日宣判，如隔日則為定期宣判。

4、宣判前的庭審辯論必須有新的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。如只為所示當(dāng)庭宣判率，而刻意進(jìn)行空洞的調(diào)查、辯論后宣判，則非真正意義上的當(dāng)庭宣判。

三、民事訴訟庭審技巧

1、先聲奪勢法。

此法系法庭辯論一方對另一方可能提出的問題避而不談，而對己方極有利的問題，先在論辯發(fā)言中全面論證，以達(dá)到先入為主，爭取主動的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實(shí)踐中，應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備，且在庭審調(diào)查階段對己方有利的事實(shí)、證據(jù)逐一認(rèn)定。然后根據(jù)事實(shí)和證據(jù)，針對對方不正確的觀點(diǎn)主動出擊進(jìn)行反駁，以期掌握辯論主動權(quán)，奇取制高點(diǎn)，促使對方陷入被動。

2、避實(shí)就虛法。

庭審辯論中，對方的弱點(diǎn)往往是對方力求回避的地方，甚至對方會采用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式，企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線，擾亂視聽的目的。因此，運(yùn)用此法首先應(yīng)善于抓住對方之“虛”，選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻，一攻到底，直到把問題辯論清楚為止。

3、設(shè)問否定法。

律師在設(shè)問時(shí)要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對方察覺設(shè)問的真正意圖。尤其是第一問，一定要讓對方在尚未了解發(fā)問意圖的情況下予以回答，只要回答了第一個(gè)問題，下個(gè)問題就由不得他不回答了。等到對方察覺難以自圓其說時(shí)，后悔也來不及了。這種使對方處處被動、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù)，不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對方在不自覺中接受律師(或設(shè)問方)的觀點(diǎn)，出其不意而辯勝。

4、間接否定法。

是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ剑侨魺o其事地將辯論對手的錯(cuò)誤觀點(diǎn)擱在一旁“置之不理”，鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見解，并充分論證。

事實(shí)上，只要法庭已經(jīng)開庭審理了，那距離宣判也是指日可待的。不過這也并非是絕對的，有些情況特別復(fù)雜的民事糾紛，在原有的12個(gè)月的基礎(chǔ)上，甚至還有可能經(jīng)過上級人民法院的批準(zhǔn)繼續(xù)延長的。同時(shí)我國法律制度當(dāng)中規(guī)定的有當(dāng)庭宣判的條件，案件不是經(jīng)過一審就能完全的審理清楚的。

刑事拘留后被批捕大概多長時(shí)間會到法院進(jìn)行宣判

法院立案后多久開庭

交通事故法院開庭可以不去嗎?