刑訴法回避階段的決定權(quán)是什么?

審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。

根據(jù)《刑事訴訟法》第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。”

根據(jù)《刑事訴訟法》第30、31條的規(guī)定：審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人的回避，應(yīng)當(dāng)由法院院長(zhǎng)審查和決定。

根據(jù)《刑事訴訟法》31條、《高法解釋》30條、32條規(guī)定：對(duì)公訴人提出回避申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知指派該公訴人出庭的人民檢察院，由該院檢察長(zhǎng)或檢察委員會(huì)決定。

民事訴訟法的回避與刑事訴訟法的回避的差別

民事訴訟法中 ：(1) 第四十七條 院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定;其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。(2)被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的外

刑事訴訟法中: 第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。 對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。

刑訴回避就是按照官位的大小，從大到小的履行職責(zé)，進(jìn)而保證法院職權(quán)的穩(wěn)定性和客觀性，同級(jí)別的法官由于處理關(guān)系的特殊性，需要在有些案件中進(jìn)行回避，在處理中進(jìn)行回避，法官進(jìn)行協(xié)調(diào)決定，適合的法官人選，從而保證執(zhí)行順利正常。

在我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的回避主體包括什么

哪些情況下民事訴訟法院人員要回避?

刑訴法第二十八條第三十一條對(duì)回避如何規(guī)定？