一、公安偵查完證據(jù)不足會(huì)移交派出所嗎?

在面對(duì)如何解決證據(jù)不足不予捕案件的后續(xù)處理時(shí)，相關(guān)熱源必須深入研究此類案件的特點(diǎn)，兼顧程序與實(shí)體，變被動(dòng)為主動(dòng)，拓展監(jiān)督途徑，強(qiáng)化監(jiān)督效果。下面主要從以下幾個(gè)方面對(duì)立案后證據(jù)不足進(jìn)行了一定的解答。

1、在被害人或者其法定代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的, 經(jīng)向人民法院申請(qǐng), 人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查收集。依職權(quán)調(diào)查收集后證據(jù)充分的, 應(yīng)當(dāng)開庭審理, 仍然缺乏證據(jù)的, 說服自訴人撤訴或者裁定駁回。

2 、被害人或其法定代理人沒有向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤訴或者裁定駁回。其理由首先是這類案件的自訴人已經(jīng)向人民法院提起訴訟但案件的證據(jù)不足, 它不屬于沒有告訴或者撤回告訴的情況;其次是經(jīng)自訴人申請(qǐng)人民法院依職權(quán)調(diào)查收集并不等于“控審不分” 、“偵審不分” , 人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的行為不屬于偵查行為,屬于人民法院職權(quán)行為。

二、其他法律規(guī)定

進(jìn)一步強(qiáng)化案件旁聽和民眾參與程度，貫徹落實(shí)高檢院關(guān)于加強(qiáng)不起訴和申訴案件公開審查力度的要求。以在被害方對(duì)犯罪嫌疑人表示諒解的基礎(chǔ)上，邀請(qǐng)人大代表、人民監(jiān)督員、政協(xié)委員、黨風(fēng)廉政監(jiān)督員、犯罪嫌疑人所在村書記、村主任及社會(huì)其他人員共同參與公開審查評(píng)議不起訴處理決定的公正性。對(duì)于申訴、賠償、重大疑難信訪等疑難復(fù)雜案件實(shí)行公開聽證的方式，以消除被害人的疑慮，疏導(dǎo)其對(duì)立不滿情緒，確保公平公正。

在實(shí)際生活中，面對(duì)立案后證據(jù)不足的問題，相關(guān)人員都需及時(shí)地采取有效的法律措施加以解決，且實(shí)際生活中具體的解決的方式方法有很多，人們可以根據(jù)實(shí)際情況靈活地選擇解決措施。

現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，對(duì)犯罪行為進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候，會(huì)存在著諸多的困難，比如說證據(jù)不足，不能夠進(jìn)行起訴，那么就會(huì)被退回補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查，他也有一個(gè)次數(shù)和時(shí)間的限制，所以這對(duì)公安機(jī)關(guān)的辦案，提出了一定的要求，有利于促進(jìn)辦案效率。

公安機(jī)關(guān)立案偵查期限有嗎,公安機(jī)關(guān)偵查的程序

檢察院立案?jìng)刹?/a>的范圍包括哪些

重新計(jì)算偵查羈押期限的情況有哪些?