一、辨認(rèn)筆錄是言詞證據(jù)嗎?

辨認(rèn)筆錄屬于言詞證據(jù)，言詞證據(jù)包括犯罪嫌疑人、證人的言辭辯證以及鑒定結(jié)論、辨認(rèn)筆錄等，偵查實驗筆錄是對試驗條件、試驗過程、試驗結(jié)果的客觀記錄，所以偵查實驗筆錄屬于言詞證據(jù)。

二、初查的言詞證據(jù)的法律效力。

初查的言詞證據(jù)是否具有法律效力，可以由以下幾點要旨來裁判：

1、能夠證明案件真實情況的合法材料，都可以被用作為證據(jù)或者證據(jù)輔助材料。初查階段取得的被調(diào)查人言詞證據(jù)材料，符合取證主體和辦案程序的相關(guān)規(guī)定，具有合法性，調(diào)查當(dāng)中無刑訊等非法情形的，可以作為訴訟證據(jù)使用。

2、偵查機關(guān)在初查階段非法取得的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

(1)偵查機關(guān)對犯罪嫌疑人采取疲勞審訊的方式。

(2)偵查機關(guān)在初查時采用威脅、辱罵被調(diào)查人的方式。

(3)偵查機關(guān)在初查過程中還存在其他不規(guī)范情形。

三、言詞證據(jù)的基本含義。

1、言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。其中，鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性問題進(jìn)行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結(jié)論，其實質(zhì)仍是一種人證。

2、由于言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，作為人的認(rèn)識和反映，其優(yōu)點是生動、形象、具體，缺點是客觀性較差，因此言詞證據(jù)一個突出特點是能夠從動態(tài)上證明案件事實，因為當(dāng)事人、證人是對案件事實直接或間接的感知者，他們的陳述能夠使司法人員迅速地從總體上以至在細(xì)節(jié)上把握案件的全貌，這是實物證據(jù)無可比擬的。又決定了它具有不穩(wěn)定性和可變性的特點。

3、因為言詞證據(jù)的形成一般要經(jīng)過感知、記憶、陳述三個階段，在這三個階段都可能會因各種因素的影響而出現(xiàn)失真，從而使言詞證據(jù)與案件真實情況不符。

4、言詞證據(jù)的運用要遵守以下規(guī)則：

①運用合適方法。民事、行政訴訟當(dāng)事人，收集言詞證據(jù)不得采用刑訊和威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法。

②存在主客觀因素。證人、鑒定人有無因為與當(dāng)事人有親疏關(guān)系等而故意作虛假證明或鑒定，以及是否受到威脅、引誘或者刑訊等等。

③在法庭調(diào)查階段，言詞證據(jù)通過訊問、詢問或宣讀等方式提出，交叉詢問和辯論、質(zhì)證必須由雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證并經(jīng)過法庭查證屬實后才能作為定案的根據(jù)。不允許僅用案卷中的書面材料來認(rèn)定案情和作為判決的依據(jù)。

綜上所述，能夠證明案件真實情況的合法材料，可以被用作為證據(jù)或者證據(jù)輔助材料，言詞證據(jù)的運用要遵守以下規(guī)則，運用合適方法，存在主客觀因素，在法庭調(diào)查階段，言詞證據(jù)通過訊問、詢問或宣讀等方式提出，當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證查證屬實后作為定案的根據(jù)。