一、同時(shí)做無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)可以嗎？

可以，但前提是數(shù)罪。無罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)可以針對(duì)數(shù)罪并罰問題，即一人犯數(shù)罪，可以針對(duì)其中一種做無罪辯護(hù)，對(duì)其他的做罪輕辯護(hù)。

雖然當(dāng)前的刑事審判實(shí)踐中，律師作無罪辯護(hù)被法院宣告無罪的幾率比較低，但如果案件不具有社會(huì)危害性或者社會(huì)危害性不大、不符合犯罪構(gòu)成等因素，律師就應(yīng)當(dāng)勇敢的進(jìn)行無罪辯護(hù);另外，被告人堅(jiān)持無罪供述，其本人和家屬均要求律師作無罪辯護(hù)的情況下，律師可以與被告人達(dá)成統(tǒng)一的辯護(hù)意見，進(jìn)行無罪辯護(hù)。

二、辯護(hù)策略的選擇

律師作為刑事案件被告人的辯護(hù)人，其職責(zé)是在尊重事實(shí)和法律的前提下，依法為被告人作無罪辯護(hù)或罪輕辯護(hù)。但是，面對(duì)同一個(gè)被告人，如何選擇無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)非常關(guān)鍵，在當(dāng)下的司法環(huán)境下，似乎無罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)不能兼顧，意味著律師選擇了作無罪辯護(hù)就必須放棄作罪輕辯護(hù)，選擇了罪輕辯護(hù)就必須放棄無罪辯護(hù)。因此，在一個(gè)刑事案件中，律師辯護(hù)策略的制訂、辯護(hù)技巧的安排尤為重要。

三、罪輕辯護(hù)

在被告人認(rèn)罪的刑事案件中，律師經(jīng)過詳細(xì)閱卷，會(huì)見，向被告人釋法等工作，并排除事實(shí)、證據(jù)、認(rèn)定等方面可能存在的問題后，在案件達(dá)到犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的前提下，律師就只能做罪輕辯護(hù)，這樣處理既符合案件實(shí)際，又有利于維護(hù)被告人的合法利益。罪輕辯護(hù)的要點(diǎn)，是要全面搜集被告人可能免除處罰、從輕或者減輕處罰的情節(jié)，包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)。我個(gè)人覺得，酌定情節(jié)也是很關(guān)鍵，不能忽視，應(yīng)多方面搜集。律師可以在法庭辯論或者書面辯護(hù)詞中，明確說明被告人具有幾個(gè)法定從輕或減輕處罰情節(jié)和幾個(gè)酌定從輕或減輕處罰情節(jié)，向法庭進(jìn)行突出的闡述和提示。

四、無罪辯護(hù)的原則

1、熟悉案情

熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個(gè)情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無罪的事實(shí)和情節(jié)。只有做到熟悉案情基礎(chǔ)上，才能結(jié)合法理和法律對(duì)案情進(jìn)一步地研究分折，決定是否為被告人作無罪辯護(hù)，如果決定為被告人作無罪辯護(hù)，那么就要進(jìn)一步分析如何其作無罪辯護(hù)。熟悉案情除了要求律師要仔細(xì)查閱案卷，會(huì)見被告人外，還要特別強(qiáng)調(diào)律師要認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查取證，調(diào)取相關(guān)能證明被告人無罪的物證、書證、證人證言或鑒定結(jié)論等有利的證據(jù)。但律師盡量不要親自調(diào)查，最好是申請(qǐng)法院或檢察院調(diào)取，這樣有利于降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

2、無罪證據(jù)

證據(jù)充分，是指律師對(duì)被告人無罪提供充分的證據(jù)。無罪辯護(hù)不容易，只有證據(jù)充分了，辯護(hù)才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實(shí)和理由，使辯護(hù)律師的無罪意見被法官采納。因此，除了在辯護(hù)詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實(shí)和情節(jié)外，更重要的是提供確實(shí)充分的無罪證據(jù)，結(jié)合有關(guān)法律、法規(guī)或司法解釋進(jìn)行論證和闡明。特別是在法庭辯論階段，針對(duì)公訴人提出的證據(jù)，應(yīng)用已經(jīng)收集的證據(jù)進(jìn)行有力反駁。

3、慎重決策

律師決定為被告人作無罪辯護(hù)應(yīng)特別慎重。之所以這樣，因?yàn)闉楸桓嫒俗鳠o罪辯護(hù)往往要冒比較大的風(fēng)險(xiǎn)，無罪辯護(hù)案件往往比較復(fù)雜，事實(shí)和證據(jù)往往盤根錯(cuò)節(jié)，很難一時(shí)就看清。一般情況下無罪辯護(hù)的成功率極低，所以慎重決定確有必要。如果冒然決定為被告作無罪辯護(hù)，反而會(huì)適得其反，不但達(dá)不到目的，反而會(huì)損害被告人的合法權(quán)益。大多數(shù)無罪辯護(hù)案件中被告人被訴有罪，是因?yàn)闄z察人員掌握了比較充足的證據(jù)，這些證據(jù)既充足又不易駁倒，所以律師不能輕率向被告人作無罪辯護(hù)的承諾。為了慎重起見，有時(shí)應(yīng)當(dāng)與其他律師進(jìn)行商量;必要時(shí)，還可以通過律師事務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)，集體開會(huì)，共同商定是否為被告人作無罪辯護(hù)。

4、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

注重溝通要求律師決定為被告作無罪辯護(hù)時(shí)還要注意與法院、公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)溝通。由于我國(guó)法律制度尚不健全，律師的權(quán)利還沒有充分的保障。律師在執(zhí)業(yè)的過程中經(jīng)常會(huì)收到來自各方面的干擾，甚至?xí)驗(yàn)槟承┕ぷ麒Υ帽挥嘘P(guān)機(jī)關(guān)抓把柄，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)遭受牢獄之災(zāi)。因此，律師在進(jìn)行無罪辯護(hù)時(shí)要注意保護(hù)自己，要懂得同上述機(jī)關(guān)溝通，以消除誤會(huì)，避免不必要的麻煩，進(jìn)一步維護(hù)被告人的合法權(quán)益。如果被告人的行為確實(shí)構(gòu)成了比較嚴(yán)重的犯罪，只是在證據(jù)上有所欠缺，這時(shí)不宜做無罪辯護(hù)，可以考慮“辯訴交易”做罪輕辯，這時(shí)我國(guó)現(xiàn)實(shí)法制環(huán)境決定的。

綜合上面所說的，無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)這兩者其最主要的目的就是幫助被告可以脫離刑法，但如果兩者要同時(shí)進(jìn)行的話，那么就一定要看是否和條件相符合，只要有證有據(jù)，那么就會(huì)得到法院的支持，從而達(dá)到兩者中的其中一個(gè)。

盜竊罪無罪辯護(hù)

故意殺人罪辯護(hù)律師怎么做無罪辯護(hù)

什么人可以委托刑事辯護(hù)律師