一、刑事判決和裁定的適用范圍不同。

判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。

判決是對案件實體問題的處理，刑事訴訟中的判決即是根據(jù)案件事實和適用法律對被告人的定罪量刑問題作出的結論。

而裁定既適用于實體問題，也適用于程序問題的處理，比如裁定可以適用在執(zhí)行期間依法減刑、假釋等實體問題上，也可以適用在駁回自訴、撤銷原判、發(fā)回原審人民法院重新審判等程序問題上。

二、刑事判決和裁定的在同一案件中的數(shù)量不同。

判決是一種解決案件實體問題的實體裁判，是案件經(jīng)過審理后得出的處理結果，作出判決標志著案件審理過程的結束。

所以在一個案件中，發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個，而裁定可適用的范圍包括案件的實體問題和程序問題，所以發(fā)生法律效力的裁定可以有若干個。

三、刑事判決和裁定的形式不同。

判決必須用書面形式表現(xiàn)出來，而裁定既可用書面形式，也可采用口頭形式，口頭裁定作出后應記入筆錄。裁定書是裁定的書面形式，其格式、寫法和署名，與判決書基本相同，只是內(nèi)容相對簡單。

四、刑事判決和裁定的相應的上訴、抗訴期限不同

判決書和裁定書都是可以上訴、抗訴的法律文書，但其相應的上訴、抗訴期限不同。

根據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十條：“不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算?！?/p>

五、刑事判決和裁定的形式和法律效力不同。

裁定可以采取口頭形式或者書面形式，而判決必須采取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，準許當事人在裁定后10日內(nèi)上訴，其他裁定一經(jīng)作出，立即生效。

而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出后15日內(nèi)準許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除后，應作出恢復訴訟程序的新裁定;而判決的效力及于實體，非經(jīng)法定程序不得改變。

注：決定是指做出主張。使某事物成為另一事物的先決條件，在我國法律中一般不用決定。

裁定、判決是人民法院在審理刑事、民事、行政案件過程中，根據(jù)案件事實和法律對各類案件的審理結果和審理案件過程中所發(fā)生的各種問題作出的結論和決定。雖然都具有法律上的效力，但是，二者又不相同。一般裁定可以在訴訟的過程中作出，而判決通常只能在案件審理終結時作出。