飛車搶劫砍人手,罪犯手段殘忍被執(zhí)行死刑

5月23日，柳州市中級人民法院依據(jù)最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令，對伙同他人多次攜帶鐮刀、牛角刀，駕駛摩托車在廣西壯族自治區(qū)北海市、柳州市采用鐮刀割斷包帶或者拉扯挎包的方式瘋狂飛車搶劫的罪犯韋海秋執(zhí)行死刑。

經(jīng)查明，2010年6月9日至9月14日，罪犯韋海秋分別伙同韋樹備(另案被告人，已判刑)、韋海異(同案被告人，已判刑)攜帶鐮刀、牛角刀，駕駛一輛摩托車在廣西壯族自治區(qū)北海市、柳州市采取用鐮刀割斷包帶或拉扯挎包的方式飛車搶劫，共搶劫14起，致2人重傷，劫得現(xiàn)金約13140元、手機11部。其中，在兩起案件中分別致2人重傷。

2010年6月9日20時許，罪犯韋海秋伙同韋樹備駕駛摩托車來到北海市海城區(qū)海堤路藍色家園路段，由韋海秋駕車靠近，坐后座的韋樹備采取用鐮刀割斷包帶的方式，搶劫駕駛電動車途徑此處的被害人梁某的挎包(包內(nèi)有現(xiàn)金320元等財物)，因挎包掉地未被劫走。梁某的左臂被割傷，左手食指、中指、環(huán)指肌腱被割斷，并被拉扯倒地，致左鎖骨粉碎性骨折，左第3-5后肋完全性骨折，構(gòu)成重傷，九級傷殘。

2010年9月7日6時20分至7時10分，罪犯韋海秋伙同韋海異在柳州市航銀路、紅光橋上、雙沖橋上、西環(huán)路、西堤路等處連續(xù)搶劫5次，致1人重傷。當日7時許，韋海秋、韋海異在西環(huán)路13號柳州五菱易通汽車空調(diào)公司對面非機動車道處，采取前述同樣手段，對駕駛電動車途徑此處的被害人黃某、張某夫婦實施搶劫，劫取張某所背的掛包，包內(nèi)有現(xiàn)金4600元及耳環(huán)、戒指、手機等物。韋海秋、韋海異駕車逃離現(xiàn)場時，黃某緊抓摩托車不放，韋海秋用鐮刀砍擊黃某的右手，將黃某的右手手腕砍斷，致黃重傷。韋海秋、韋海異丟棄所劫的黃某夫婦的掛包及同日6時50分在雙沖橋上所劫被害人俞某的背包后，逃離現(xiàn)場。

柳州市中級人民法院于2011年12月對該案作出一審判決，認定韋海秋犯搶劫罪，判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，韋海秋提出上訴。經(jīng)廣西壯族自治區(qū)高級人民法院二審審理終結(jié)，駁回其上訴，維持原判，并依法報請最高人民法院核準死刑。最高人民法院經(jīng)復核確認了韋海秋的犯罪事實，認為韋海秋伙同他人以非法占有為目的，攜帶兇器搶奪財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。韋海秋積極實施搶劫行為，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應按照其所參與的全部犯罪處罰。韋海秋參與搶劫14次，致2人重傷，搶劫數(shù)額巨大，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段殘忍，社會危害極大，罪行極其嚴重，且其曾因犯搶奪罪被判刑，刑滿釋放后仍不思悔改，繼續(xù)實施搶劫，主觀惡性極深，人身危險性極大，應依法懲處。韋海秋歸案后雖能主動坦白公安機關(guān)尚不掌握的部分搶劫同種罪行，但不足以對其從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。為此，最高人民法院依法核準廣西壯族自治區(qū)高級人民法院維持柳州市中級人民法院以搶劫罪判處韋海秋死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事裁定。

上面就是小編為大家介紹的關(guān)于這方面的法律規(guī)定，相信大家都有了一定的了解。律霸網(wǎng)小編提醒大家在日常生活中，對于糾紛的行為，一定要協(xié)商處理好，避免出現(xiàn)一些意外，導致雙方都受到傷害，如果處理不了可以采取法律手段進行解決，還可以向我們律霸網(wǎng)的律師咨詢。