股權(quán)質(zhì)押合同糾紛的裁判規(guī)則有哪些

1.股東會決議文件不能代替股東名冊的股權(quán)出質(zhì)記載

——股權(quán)出質(zhì)因未記載于股東名冊，質(zhì)押協(xié)議未生效，質(zhì)權(quán)未設(shè)立，債權(quán)人要求質(zhì)押人承擔質(zhì)押擔保責任，不予支持。

2.債務(wù)清償附條件但時間無法確定的，視為約定不明

——當事人在還款所附條件成就的時間無法確定，協(xié)議中關(guān)于還款時間約定不明情況下，應(yīng)依《民法通則》規(guī)定處理。

3.合作協(xié)議終止后，所簽還款協(xié)議，獨立于合作協(xié)議

——雙方合作協(xié)議終止后所簽還款及還款擔保協(xié)議，應(yīng)視為雙方簽訂的結(jié)算和清理條款，該協(xié)議效力獨立于合作協(xié)議。

4.增資擴股后，質(zhì)權(quán)人應(yīng)按原出資額相應(yīng)作權(quán)利縮減

——公司增資擴股后，對于原以公司部分股權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)的權(quán)利人而言，質(zhì)權(quán)人所享有的質(zhì)權(quán)應(yīng)按原出資額作相應(yīng)縮減。

5.債權(quán)人收到股權(quán)證收據(jù)，不足以證明股權(quán)質(zhì)押成立

——債務(wù)人將股權(quán)證交與債權(quán)人，債權(quán)人出具收據(jù)證明收到的行為，尚不足以證明雙方之間形成了股權(quán)質(zhì)押法律關(guān)系。

6.以被查封股權(quán)設(shè)定質(zhì)押的合同無效，不等于不生效

——以被查封的非上市公司的股份出質(zhì)并記載于股東名冊，股權(quán)質(zhì)押合同雖為無效，并不等于該股權(quán)質(zhì)押合同不生效。

7.發(fā)起人股份質(zhì)押期間，不受質(zhì)押協(xié)議簽訂時間限制

——《公司法》第147條不是對達成發(fā)起人股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時間的限制，故股份質(zhì)押亦不必受質(zhì)押協(xié)議簽訂時間的限制。

8.就發(fā)起人預(yù)期股權(quán)紅利收益所簽預(yù)定抵銷合同有效

——一方以預(yù)期不確定的紅利收益與他人債務(wù)簽訂的預(yù)定抵銷協(xié)議，并不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定為有效。

9.以擬設(shè)公司股份質(zhì)押，未登記的，質(zhì)押合同不生效

——以擬成立的合資公司中的股份作為質(zhì)押物，又未將股份出質(zhì)記載于股東名冊及辦理質(zhì)押登記的，質(zhì)押合同不生效。

10.國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓，須經(jīng)過相應(yīng)程序才能發(fā)生法律效力

——國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)資產(chǎn)評估機構(gòu)的評估，并將評估結(jié)果報國有資產(chǎn)管理部門核準，完成工商變更登記，才能生效。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，在上面的文章中已經(jīng)給出了十種的裁判規(guī)則，一般來說股權(quán)質(zhì)押合同是不存在期限限制的，而且對于股權(quán)質(zhì)押這種行為，所承擔的風險能力還是要求比較大的，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。