在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
男子酒后洗澡浴池溺亡洗浴中心該擔責
案例
2010年2月18日，夏某參加同學的聚會。當天，參加聚會的同學有20多人。好久不見，大家暢談友情，興致很高。中午吃飯時為了助興，同學們還專門去超市買來幾瓶白酒和飲料。
同學們推杯換盞，不覺間，7瓶白酒下了肚。這時，夏某接到一個電話，朋友趙某和劉某約他去洗澡。于是夏某提前跟同學道別。三人來到張某經營的洗浴中心。
交了錢，三人換衣服，進入洗浴中心大池，說說笑笑。一會兒，趙某和劉某先后離開大池，去淋浴。洗過頭后，劉某發(fā)現夏某還沒從大池出來，就喊了兩聲，可沒有回音。劉某就到大池處尋找，卻意外發(fā)現夏某趴在水中，面部朝下，兩臂微張，沉在浴池中。劉某邊喊趙某，邊急忙將夏某從水中抱出，放在旁邊的搓背床上，按壓其胸部，做人工呼吸。在按壓胸部時，夏某口中嘔吐出許多東西，可是人沒有醒來。因找不到洗浴中心老板，劉某和趙某就背著夏某來到洗浴中心外，找了輛機動三輪車，將其送到醫(yī)院。急診醫(yī)生對夏某做心電圖，結果為無心電圖活動。經過30分鐘搶救，仍無心電圖生理活動及呼吸，醫(yī)生宣布夏某臨床死亡。
夏某的父母認為，洗浴中心沒有盡到相應義務和救助措施，沒有提供相應的安全保障，對夏某的死亡應該負全部責任。在向浴池老板張某討要說法無果后，夏某的父母就將其起訴到法院，要求賠償喪葬費、死亡賠償金、交通費、誤工費及精神損失費，共計30.8萬元。
淺析
法院認為，公民的生命健康權受到法律保護。夏某作為一個普通消費者到被告經營的洗浴中心洗浴，被告應提供合理限度范圍內的安全保障義務措施。當夏某身體出現突發(fā)情況時，被告方應當及時提供幫助，但是其未盡到安全保障義務，應對夏*峰的死亡承擔次要責任20%，被告應在其承擔責任范圍內賠償原告合理費用。夏某作為一名完全民事行為能力人，酒后洗浴，應當預見到有一定的危險，應注意到自身的安全，在正常洗浴時，突遇身體不適，應及時求救而沒有做到，故夏某應對自己死亡承擔主要責任80%。法院判決被告張某賠償原告夏某的父母喪葬費、死亡賠償金、交通費、誤工費共計55470.48元，精神損害賠償金5000元
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
雇傭關系的依據有哪些
2021-03-24投保人的保單可以抵押債務嗎
2021-01-21提示免責格式條款怎么寫
2021-03-24戶口本上婚姻狀況有法律效力嗎
2021-01-09長時間空置出讓土地會被收回土地使用權嗎
2021-02-09民事調解到期不給錢如何處理
2020-11-26人身損害賠償死亡賠償多少
2020-11-12誰對政府投資項目負有監(jiān)督管理職責
2021-02-11購房合同欺詐可要求賠償嗎
2021-01-09臨時搬運是否構成勞動關系
2021-03-25恐嚇欺騙下簽訂勞務合同是否違法
2020-12-03企業(yè)退休養(yǎng)老金相關規(guī)定是什么
2020-11-09離職后利用公司的商業(yè)機密合法嗎
2021-02-01壽險如何理賠,保險金是否可以作為遺產繼承
2021-01-18訴訟財產保全責任保險初探
2021-01-25保險中怎樣計算免賠額
2021-01-16人身保險中投保人需要滿足哪些條件
2021-01-11保險合同疑難問題集錦
2021-02-06快速理賠定損金額不夠怎么辦,流程怎么走
2020-12-01被保險人保護代位求償權實現的義務辨析
2020-12-09