一、人死了還能筆跡鑒定嗎？

人死了還可以筆跡鑒定的，并不違法。因案情的需要，對(duì)疑似已經(jīng)死亡的人的筆跡，可以依法申請(qǐng)鑒定，以確定其真?zhèn)位蛘咝纬傻臅r(shí)間。筆跡鑒定指根據(jù)人的書(shū)寫(xiě)技能習(xí)慣特性在書(shū)寫(xiě)的字跡、符號(hào)、繪畫(huà)中的反映，通過(guò)檢材與樣本筆跡的比較、鑒別，從而確定文件物證書(shū)寫(xiě)人的專門技術(shù)。筆跡鑒定的任務(wù)是對(duì)可疑文書(shū)物證上爭(zhēng)議筆跡或簽名的書(shū)寫(xiě)人作出科學(xué)判斷，進(jìn)而為判斷文書(shū)物證是否為偽造、變?cè)焯峁┛陀^依據(jù)。

綜合評(píng)斷是對(duì)檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價(jià)值進(jìn)行科學(xué)分析，確定兩者符合點(diǎn)與差異點(diǎn)的總和及其性質(zhì)，并進(jìn)而做出靜定結(jié)論。評(píng)斷的方法，一般是從研究差一點(diǎn)開(kāi)始。鑒定任何筆跡，都會(huì)出現(xiàn)一定的特征差異。評(píng)斷差異點(diǎn)的要點(diǎn)，是要確定差異點(diǎn)的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異說(shuō)明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的比例較小，本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量比例大。前者一般說(shuō)明兩者為不同人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣體系的反映。

筆跡鑒定既要重視對(duì)差異點(diǎn)的評(píng)斷，也要重視對(duì)符合點(diǎn)的評(píng)斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點(diǎn)屬于非本質(zhì)的性質(zhì)以后，就貿(mào)然做出肯定同一結(jié)論是不科學(xué)的。符合點(diǎn)也有本質(zhì)的符合和非本質(zhì)的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數(shù)量、質(zhì)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即構(gòu)成本質(zhì)符合性質(zhì);如果兩者相同特征在數(shù)量、質(zhì)量方面占的比例小，即屬于非本質(zhì)性的符合。經(jīng)過(guò)差異點(diǎn)和符合點(diǎn)的評(píng)斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現(xiàn)了本質(zhì)符合和非本質(zhì)差異，或者本質(zhì)差異與非本質(zhì)符合的的結(jié)果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書(shū)寫(xiě)或不是同一人書(shū)寫(xiě)的確切結(jié)論。

訴訟的相關(guān)人在為了自己的利益而拿出書(shū)面的證據(jù)時(shí)，對(duì)方會(huì)考慮到真實(shí)性而懷疑其字跡是不是本人書(shū)寫(xiě)的，如果書(shū)寫(xiě)者已經(jīng)去世而不能當(dāng)時(shí)書(shū)寫(xiě)并進(jìn)行比對(duì)的話，是可以通過(guò)死者過(guò)去的字跡來(lái)進(jìn)行分析比較的，所以不管生死都是可以進(jìn)行這項(xiàng)鑒定的。

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的

筆跡鑒定司法鑒定的流程是什么？

訴訟活動(dòng)中筆跡鑒定費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)？