一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定是司法鑒定嗎?

知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定是司法鑒定，我們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定如下所述。商業(yè)秘密案件的司法鑒定:

①權(quán)利人主張的信息是否不為公眾所知悉;

②權(quán)利人主張的信息是否具有經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性;

③被控侵權(quán)方的信息與權(quán)利人的非公知信息是否相同或相似;

④其他與商業(yè)秘密相關(guān)的鑒定事項(xiàng)。

專利案件司法鑒定:

①被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是否相同或等同;

②根據(jù)被告提供的證據(jù)材料，判定被控侵權(quán)技術(shù)是否屬于原告專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)公開(kāi)的公知公用技術(shù);

③被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否與原告的外觀設(shè)計(jì)專利相同或者相近似;

④被授予專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型是否具備新穎性、創(chuàng)造性;

⑤發(fā)明、實(shí)用新型專利說(shuō)明書(shū)是否充分公開(kāi)技術(shù)方案;

⑥其他。

著作權(quán)/版權(quán)案件司法鑒定:

①權(quán)利人的作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性;

②被控侵權(quán)作品與權(quán)利人的作品是否相同或相似;

③軟件著作權(quán)中對(duì)于軟件代碼是否具有同一性進(jìn)行鑒定。

商標(biāo)案件司法鑒定:

①被控侵權(quán)商標(biāo)是否與權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似;

②其他。

技術(shù)合同類案件司法鑒定:

①技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等合同的技術(shù)成果是否達(dá)到合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或存在重大技術(shù)缺陷;

②轉(zhuǎn)讓方履行技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同所交付的技術(shù)文件資料是否符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn);

③履行合同所做的技術(shù)指導(dǎo)是否符合合同約定的技術(shù)服務(wù)內(nèi)容;

④其他。

二、集成電路布圖設(shè)計(jì)案件司法鑒定內(nèi)容有哪些?

通過(guò)比對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品與權(quán)利人的集成電路布圖是否相同或者等同進(jìn)行鑒定。

其他類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件司法鑒定:被控侵權(quán)產(chǎn)品的名稱、包裝、裝潢與權(quán)利人產(chǎn)品的名稱、包裝、裝潢是否相同或相近似;

現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，現(xiàn)在司法鑒定是非常常見(jiàn)的一個(gè)事情，而且在訴訟活動(dòng)當(dāng)中對(duì)于法官進(jìn)行判案將會(huì)起到非常重要的作用。當(dāng)然在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類型的案件當(dāng)中，也會(huì)存在很多的司法鑒定。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法和流程

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

商業(yè)秘密權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎