留置權(quán)的牽連關(guān)系怎么理解

所謂有牽連關(guān)系，是指?jìng)鶛?quán)人的債權(quán)的發(fā)生與其所占有的動(dòng)產(chǎn)必須基于同一法律關(guān)系，而這同一法律關(guān)系只能是合同關(guān)系，不包括不當(dāng)?shù)美?、無因管理、侵權(quán)行為等發(fā)生的債權(quán)關(guān)系。只有債權(quán)是由占有的標(biāo)的物本身所發(fā)生，才能認(rèn)定債權(quán)的發(fā)生與占有動(dòng)產(chǎn)之間有牽連。因此，債權(quán)人可以留置保管物、運(yùn)輸?shù)呢浳锘蛘吖ぷ鞒晒鶛?quán)人所占有的動(dòng)產(chǎn)與該債權(quán)無牽連關(guān)系，則不能取得留置權(quán)。

《擔(dān)保法》規(guī)定留置權(quán)僅適用于保管合同、運(yùn)輸合同和加工承攬合同，占有物與債權(quán)之間關(guān)系明確，占有物與債權(quán)之間的牽連關(guān)系較為容易認(rèn)定。在實(shí)踐中需要注意的是，一定是同一法律關(guān)系才能認(rèn)定為是牽連，如某一單位與一修車廠簽訂了一份修車合同，內(nèi)容是三級(jí)保養(yǎng)，合同履行完畢后，該單位欠部分保養(yǎng)費(fèi)未支付。四個(gè)月后，該單位的車因事故損壞，又送到修車廠去維修，車修好后該單位付了修理費(fèi)，但修車廠不交車，理由是以前三級(jí)保養(yǎng)的費(fèi)用還沒支付，是行使留置權(quán)。修理廠的做法是不符合法律規(guī)定的。因?yàn)槿?jí)保養(yǎng)的合同和維修合同是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，債權(quán)的發(fā)生與留置的動(dòng)產(chǎn)沒有牽連關(guān)系，不能取得留置權(quán)，反之，如果該單位與修車廠簽訂的是一個(gè)長(zhǎng)期的維修合同，約定每次的維修費(fèi)隨時(shí)結(jié)算，則修車廠可以行使留置權(quán)，因?yàn)樗且粋€(gè)法律關(guān)系，債權(quán)的發(fā)生與留置的動(dòng)產(chǎn)有牽連關(guān)系，其行使留置權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

留置權(quán)可以善意取得

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十二條規(guī)定，對(duì)按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)可以行使留置權(quán)，留置物當(dāng)然應(yīng)當(dāng)是債務(wù)人所有或者合法占有的財(cái)產(chǎn)，那么不屬于債務(wù)人所有的或者非法占有的財(cái)產(chǎn)能否作留置權(quán)的標(biāo)的物呢?例如債務(wù)人將偷來的相機(jī)修理，債權(quán)人在不知情的情況下能否留置該物，《擔(dān)保法》未作明確規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》司法解釋對(duì)此作了補(bǔ)充性規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》司法解釋第108條“債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知債務(wù)人無處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，債權(quán)人可以按照擔(dān)保法第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)”的規(guī)定，留置權(quán)可以善意取得。

債權(quán)人按照合同約定合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置該動(dòng)產(chǎn)。但是債務(wù)人對(duì)其交付的動(dòng)產(chǎn)不具有所有權(quán)或者處分權(quán)的，債權(quán)人可能是基于對(duì)債務(wù)人的信賴而將第三人的財(cái)產(chǎn)視為債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債權(quán)人是善意取得，從而在該財(cái)產(chǎn)上取得了留置權(quán)。這種認(rèn)定的理由是，留置權(quán)的產(chǎn)生不權(quán)在于維護(hù)債權(quán)人與債務(wù)人之間的公平，而且也應(yīng)當(dāng)維護(hù)交易安全。債權(quán)人接受債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)，不可能要求債權(quán)人審查標(biāo)的物是否為債務(wù)人所有，只要留置權(quán)人確信所留置的動(dòng)產(chǎn)屬于債務(wù)人，根據(jù)債務(wù)人動(dòng)產(chǎn)占有的公信力，債權(quán)人對(duì)其善意取得的不屬于債務(wù)人所有的物就享有留置權(quán)。《民法通則》和《擔(dān)保法》只規(guī)定債權(quán)人占有的為“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)”，并沒有規(guī)定是“債務(wù)人所有的財(cái)產(chǎn)”，因此，債權(quán)人占有的認(rèn)為是債務(wù)人的，實(shí)際上是第三人的財(cái)產(chǎn)也應(yīng)包括在內(nèi)。確認(rèn)留置權(quán)的善意取得符合法律規(guī)定和民法誠(chéng)實(shí)信用和公平的基本原則。當(dāng)然在實(shí)踐中對(duì)留置權(quán)的善意取得，應(yīng)以債權(quán)人不知的事實(shí)狀態(tài)為限。債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道的除外。

綜上所述，債權(quán)人占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知債務(wù)人無處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利的，仍可以依法取得留置權(quán)。留置權(quán)具有對(duì)抗其他物權(quán)的效力，對(duì)留置物享有其他擔(dān)保物權(quán)的權(quán)利人，不得以其權(quán)利對(duì)抗善意的留置權(quán)人。但法律另有規(guī)定的除外。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。