【為您推薦】邛崍市律師 安吉縣律師 鳳岡縣律師 社旗縣律師 渭濱區(qū)律師 辛集市律師 海拉爾區(qū)律師

最近幾年，我國(guó)社會(huì)上發(fā)生了不少的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件?？赡苁请S著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，勞動(dòng)者開(kāi)始注重自己的利益收成，但是雇傭者無(wú)法跟上勞動(dòng)者的需求。所以?xún)烧咧g才會(huì)發(fā)生種種矛盾。這個(gè)時(shí)候后需要公安機(jī)關(guān)解決相關(guān)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。那么公安機(jī)關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件是怎么處理的呢?

一、公安機(jī)關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件

(一)人民法院是司法機(jī)關(guān)，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)是行政機(jī)關(guān)，人民法院既無(wú)權(quán)維持勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決，亦無(wú)權(quán)改判或發(fā)回勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)只有在當(dāng)事人服從裁決而不向人民法院起訴的情況下在能顯示其存在的必要性，只要一進(jìn)入司法程序，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所做的工作就沒(méi)有任何價(jià)值。而根據(jù)目前具體的司法實(shí)踐來(lái)看，當(dāng)事人不服仲裁裁決的比例大大超過(guò)了服從裁決的比例，這就造成了國(guó)家人力資源的巨大浪費(fèi)。

(二)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的處理經(jīng)過(guò)一裁二審，處理和審理時(shí)間加在一起，比一般的普通民事案件的審理時(shí)間還要長(zhǎng)，以至于當(dāng)事人付出更多的時(shí)間和精力，導(dǎo)致了其自身訴訟成本的加大。

(三)在處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的過(guò)程中，出現(xiàn)了勞動(dòng)仲裁程序和民事訴訟程序諸多的積極沖突和消極沖突的問(wèn)題。立法的不明確造成了行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)職權(quán)的不明確，無(wú)形中損害了行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的形象。更大的弊端則是目前這種處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的方式在具體的實(shí)踐中缺乏法理依據(jù)、法律依據(jù)和可操作性。盡管最高人民法院和勞動(dòng)部屢屢采用解釋、細(xì)則、答復(fù)、說(shuō)明等多種方式來(lái)彌補(bǔ)其不足，但往往是治標(biāo)不治本，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。要作到既要符合我國(guó)的立法精神，又要處理好具體的案件，往往是不能兩全其美，只能照顧其中一個(gè)方面的需要了。但這樣所帶來(lái)的危害后果是巨大的，不僅給法律的適用帶來(lái)了混亂的隱患，還有可能影響到我國(guó)的法律架構(gòu)的統(tǒng)一性和完整性。

二、關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議的具體分析

(一)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁前置程序缺乏足夠的法理依據(jù)和法律依據(jù)何為仲裁?仲裁是指當(dāng)事人在自愿基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，將糾紛提交非司法機(jī)構(gòu)的第三者審理，由第三者作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。當(dāng)事人自愿選擇、非司法機(jī)構(gòu)審理、裁決具有法律約束力是仲裁三個(gè)特點(diǎn)。而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁程序是不具備這三個(gè)特點(diǎn)的。

（二）對(duì)爭(zhēng)議的解決方式不是由當(dāng)事人選擇的，而是《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》規(guī)定的必須要經(jīng)過(guò)仲裁。當(dāng)事人使用勞動(dòng)局制定的格式勞動(dòng)合同尚能勉強(qiáng)稱(chēng)之為當(dāng)事人對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁事項(xiàng)進(jìn)行了選擇，而當(dāng)事人使用非標(biāo)準(zhǔn)格式的勞動(dòng)合同或者根本沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系就不能認(rèn)為他們對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁事項(xiàng)進(jìn)行了選擇，但事實(shí)上勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)還是接受并處理了這類(lèi)案件。其次，完整意義上的仲裁程序是與司法程序平行的一種制度，仲裁實(shí)行一裁終局制，司法程序不是仲裁程序的后續(xù)，當(dāng)事人不能采用先裁后審的方式來(lái)解決糾紛。

我們可以從種種的社會(huì)情況發(fā)現(xiàn)，社會(huì)上發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件一般是勞動(dòng)者和雇傭者之間的矛盾難以壓制的時(shí)候發(fā)生的。兩者就某些問(wèn)題沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。那么就需要走法律的流程，協(xié)助兩者完成最終的仲裁協(xié)議。而公安機(jī)關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的處理流程也是在不斷的完善，幫助兩者合理的解決問(wèn)題。

勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的訴訟時(shí)效是多久

勞動(dòng)爭(zhēng)議民事起訴狀

勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法適用于哪些勞動(dòng)爭(zhēng)議