一般來(lái)講，大部分的刑事犯罪都是有一般主體構(gòu)成的，但這其中也有一些比較特殊的犯罪，需要特殊的主體才能構(gòu)成。就拿賭博犯罪來(lái)講，你知道其主體范圍有哪些嗎?如果不了解犯罪主體，那么就無(wú)法判斷行為人在有相關(guān)行為后是否構(gòu)成賭博罪。下面，我們一起看看有關(guān)介紹。

(一)賭場(chǎng)受雇服務(wù)人員能否成為本罪主體

在賭博犯罪中尤其是開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的賭博類(lèi)犯罪中，必然存在著受雇為賭場(chǎng)提供服務(wù)的人員，這些人的服務(wù)對(duì)賭場(chǎng)的正常運(yùn)營(yíng)起著不可或缺的作用。這些受雇人員能否成為賭博罪的主體，實(shí)踐中主要有兩種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，這些受雇服務(wù)人員明知賭場(chǎng)從事的是違法犯罪活動(dòng)，依然接受雇傭，為賭博提供接送賭徒、望風(fēng)、監(jiān)場(chǎng)、發(fā)牌、配碼等服務(wù)，符合共犯的特征，應(yīng)以賭博罪(共犯)追究這些受雇服務(wù)人員的刑事責(zé)任。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，賭博罪的主體只能是賭頭、賭棍或者賭場(chǎng)業(yè)主，賭場(chǎng)受雇人員不屬于以上三種人，不能成為賭博罪的主體。

對(duì)于賭場(chǎng)受雇人員能否成為賭博罪的主體問(wèn)題，我們傾向于第二種意見(jiàn)。理由是：

1、刑法第303條采取敘明罪狀的方式，將本罪的行為方式嚴(yán)格限定為聚眾賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)或者以賭博為業(yè)三種，也就是將賭博罪的主體嚴(yán)格限定為賭頭、賭棍、賭場(chǎng)業(yè)主這三種人，賭場(chǎng)受雇服務(wù)人員作為一般工作人員，無(wú)論他發(fā)揮的作用有多大(如“操盤(pán)手”)，他也僅僅是被雇傭的一般工作人員而已，并不直接參與賭博分成、承擔(dān)賭場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等，只按照約定領(lǐng)取固定工資，因此無(wú)法將本罪的主體擴(kuò)大解釋至這些賭場(chǎng)受雇人員。

2、刑法總則的規(guī)定原則上可以適用到刑法分則，但當(dāng)分則有特別規(guī)定的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)按照分則的特別規(guī)定對(duì)某類(lèi)行為進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)這種賭博犯罪行為而言，除業(yè)主外，必然會(huì)有一些受雇人員為賭場(chǎng)的正常運(yùn)營(yíng)提供服務(wù)，但立法僅規(guī)定開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的成立犯罪，即對(duì)共同犯罪作了一個(gè)特別的限制性規(guī)定，一般服務(wù)人員不能成立本罪的共犯。這就像挪用公款犯罪肯定有使用人，使用人也肯定明知挪用的事實(shí)并為挪用提供幫助，但立法并不懲罰一般的使用人一樣。既然刑法第303條對(duì)本罪的行為方式作了限制性規(guī)定，則共犯一般理論無(wú)法適用到本條，也就不能以賭博罪的共犯追究這些賭場(chǎng)受雇人員的刑事責(zé)任。

3、有些賭場(chǎng)受雇人員的工作對(duì)賭場(chǎng)而言是不可或缺的，并且對(duì)自己工作的違法性、社會(huì)危害性都是明知的，但也只能對(duì)其進(jìn)行治安管理處罰或說(shuō)服教育，而不能追究其賭博罪的刑事責(zé)任。當(dāng)有證據(jù)證明他們不僅從事一般服務(wù)，而且還參與了開(kāi)辦、設(shè)立賭場(chǎng)，為賭博活動(dòng)提供賭具或者組織、招引他人參與賭博，并從中抽頭營(yíng)利的，應(yīng)追究其賭博罪的責(zé)任，但此時(shí)不是因?yàn)樗麄兂闪①€博罪的共犯，而是他們行為本身已經(jīng)單獨(dú)構(gòu)成賭博犯罪。

(二)在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸者能否成為本罪的主體

有人認(rèn)為，這種在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸的行為，客觀上使賭博活動(dòng)在時(shí)間上得以延長(zhǎng)、規(guī)模上得以擴(kuò)大、賭注得以提高，擴(kuò)大了賭博活動(dòng)的社會(huì)危害性，其行為與參賭人員聚賭有刑法上的因果關(guān)系，因而系聚眾賭博的形式之一，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。

我們認(rèn)為，在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸者不能成為本罪的主體。理由在于：

1、在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸的行為不是聚眾賭博。聚眾賭博是指為賭博提供賭場(chǎng)、賭具，組織、招引他人參加賭博，本人從中抽頭漁利的行為。在聚眾賭博中，行為人不但提供賭博場(chǎng)所，而且提供工具，并進(jìn)行相關(guān)的組織活動(dòng)，而放高利貸的人僅是在賭頭提供的場(chǎng)所內(nèi)發(fā)放高利貸，收取高額利息，顯然與一般的聚眾賭博含義不同，無(wú)法將其歸入聚眾賭博之中。

2、在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸的行為也不是開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)或者以賭博為業(yè)。對(duì)什么是開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)作了介紹，這里不再重復(fù)，但須指出的是，此類(lèi)行為強(qiáng)調(diào)的是營(yíng)業(yè)性的組織賭博行為，放高利貸的行為顯然不是開(kāi)設(shè)賭場(chǎng);放高利貸本身并不是參賭方式之一，因此也就無(wú)法將其評(píng)價(jià)為以賭博為業(yè)。

3、在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸的行為也無(wú)法評(píng)價(jià)為賭博罪的共犯。前面我們已經(jīng)論述過(guò)，應(yīng)將受雇服務(wù)人員和一般參賭群眾排除在賭博共犯之外。同樣的，在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸者盡管其行為得到賭頭、賭場(chǎng)業(yè)主同意的，但他并不參與賭場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理，也不從參賭人員身上抽頭漁利，同樣無(wú)法將其評(píng)價(jià)為賭博罪的共犯。

在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸者既不屬于聚眾賭博，又不屬于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)或者以賭博為業(yè)，還無(wú)法評(píng)價(jià)為賭博罪的共犯，因此也就不能構(gòu)成賭博罪。

以上就是關(guān)于賭博犯罪主體的內(nèi)容解析，希望能夠幫助你解開(kāi)疑惑。一般來(lái)講賭博罪還是由一般主體構(gòu)成的，只不過(guò)如果是國(guó)家工作人員犯該罪的話，有可能會(huì)加重處罰。如果你對(duì)于賭博罪還有更多的問(wèn)題，保險(xiǎn)起見(jiàn)還是咨詢律霸網(wǎng)站的專(zhuān)業(yè)律師。有律師幫助你分析案情，提出建議，相信問(wèn)題一定會(huì)得到很好地解決。

賭博罪的共犯如何認(rèn)定？

賭博罪追訴期是多久？

賭博罪的犯罪對(duì)象是什么