在對行為人實(shí)施的行為認(rèn)定為敲詐勒索罪之后，那么就需要根據(jù)實(shí)際的犯罪情節(jié)，追究其刑事責(zé)任，對行為人做出量刑處罰。那一般犯敲詐勒索罪可能判幾年呢？由于詐騙罪在一定程度上與敲詐勒索罪存在相似之處，因此導(dǎo)致很多人區(qū)分不清楚，接下來，律霸小編就來為大家介紹一下這方面的內(nèi)容吧。

一、犯敲詐勒索罪可能判幾年

敲詐勒索罪(刑法第274條)，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》(2000.5.12法釋〔2000〕11號)

根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定，現(xiàn)對敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：

(一)敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點(diǎn);

(二)敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以一萬元至三萬元為起點(diǎn)。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征如下：

1、侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán);

2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù)，即虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙方法，使財(cái)物所有人、管理人產(chǎn)生錯覺，信以為真，從而“自愿地”交出財(cái)物。

3、主觀方面，應(yīng)具有非法占有公私財(cái)物的直接故意。

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征：

1、本罪侵犯的是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人人身權(quán)利或者其他權(quán)益;

2、客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為;

3、主觀方面表現(xiàn)為具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的直接故意。

可見，兩罪侵犯的客體都有公私財(cái)物所有權(quán)，主觀上都有非法占有他人財(cái)物的直接故意，但二者還是存在明顯區(qū)別：

1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。

2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。

3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。

4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同：詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬元以上;數(shù)額特別巨大為二十萬元以上;敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上;數(shù)額巨大為二萬元以上。

5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑;而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。

因此無論是在立案標(biāo)準(zhǔn)還是量刑的時(shí)候，都是需要充分考慮犯罪數(shù)額的，也就是說犯罪數(shù)額越高，那么在量刑處罰的時(shí)候判的刑就會越重。因此，建議最好是委托專業(yè)的刑事律師來提供辯護(hù)，看是否能夠爭取寬大處理。

敲詐勒索罪司法解釋

敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是哪些？

敲詐勒索未遂怎么判?