防衛(wèi)過當，顧名思義就是一個人在受到別人的傷害是，或者說是受到威脅時，為了維護自己的合法權益，保證自己的生命財產(chǎn)安全，對不法行為人給予一定的侵害的行為。防衛(wèi)過當是要負一定的刑事責任的。但是應該根據(jù)情況而定，從輕或減輕處罰。那么防衛(wèi)過當及其刑事責任有哪些?

一、防衛(wèi)過當?shù)亩x

防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。

根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當應當負刑事責任。在我國刑法中，防衛(wèi)過當并不是一個獨立的罪名。因此，在司法實踐中，對于防衛(wèi)過當應當根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果，援引相應的刑法分則條文定罪。對于防衛(wèi)過當?shù)?，應當減輕或者免除處罰。

不認為是正當防衛(wèi)過當?shù)男袨?/p>

正當防衛(wèi)過當應當負刑事責任，但對正在實施的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不認為是正當防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

二、防衛(wèi)過當?shù)男淌绿幜P

根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，對于防衛(wèi)過當?shù)模瑧敎p輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當之所以應當減輕或者免除處罰，這是因為：

(1)從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護國家、公共利益和其他合法權利的防衛(wèi)動機。雖然對于過當行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。

(2)從客觀上看，在防衛(wèi)過當?shù)娜繐p害結果中，由于存在正當防衛(wèi)的前提，所以這種損害結果實際上可以分解為兩部分：

一、應有的損害，

二、不應有的損害。防衛(wèi)過當只對其不應有的危害結果承擔刑事責任，而不對全部損害結果承擔刑事責任。

以上就是我國刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過當應當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據(jù)，這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現(xiàn)。

1、過當程度。過當程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度，因而影響到防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?/p>

2、防衛(wèi)動機。在過當程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為是出于何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?/p>

3、權益性質。正當防衛(wèi)所保護的權益的性質，在對防衛(wèi)過當量刑時，應該加以考慮。

4、社會輿論。在對防衛(wèi)過當量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當防衛(wèi)的積極性，又要維護社會主義法制的嚴肅性。

以上就是防衛(wèi)過當及其刑事責任是怎么樣的詳細內容，通過對上述內容的閱讀，我們知道，防衛(wèi)過當，是嚴重的超過了正當防衛(wèi)的必要限度。我們知道正當防衛(wèi)，是當行為人受到不發(fā)侵害時，為了保護自己的安全，對侵害人進行一定的傷害行為。而防衛(wèi)過當，則是給予不法侵害人的傷害程度過大的行為。

防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式是怎樣的

防衛(wèi)過當判幾年

正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當之間的區(qū)別是什么？