每一位公民都需要履行自己的義務(wù)，這不僅僅是為了更好的創(chuàng)建文明社會(huì)，同時(shí)也是為了更好的和諧生活。有關(guān)拒執(zhí)罪的相關(guān)問(wèn)題，我國(guó)法律上也是明確規(guī)定。以下就是小編對(duì)于拒執(zhí)罪已行拘了但證據(jù)不足會(huì)判刑嗎的簡(jiǎn)要解答，希望可以幫助到大家，同時(shí)也希望大家可以提出對(duì)該文章的寶貴意見(jiàn)。

一、請(qǐng)問(wèn)拒執(zhí)罪已行拘了但證據(jù)不足會(huì)判刑嗎

根據(jù)我國(guó)關(guān)于拒執(zhí)罪的法律規(guī)定我們可以得知，有關(guān)拒執(zhí)罪已行拘了但證據(jù)不足會(huì)判刑嗎?這一問(wèn)題明確指出，在證據(jù)不足的情況下，是不會(huì)判刑的。

二、犯拒執(zhí)罪最多能判幾年刑

根據(jù)刑法第三百一十三條的規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。但是在法律適用過(guò)程中，認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重卻成了一個(gè)難點(diǎn)。為此，最高人民法院于1998年下發(fā)的《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《司法解釋》)第3條對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的五種情形作出了規(guī)定;2002年，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)了《關(guān)于第三百一十三條的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《立法解釋》)，其中第二條對(duì)“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行了解釋。對(duì)照來(lái)看，兩個(gè)解釋的側(cè)重點(diǎn)是不相同的。《司法解釋》主要是針對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的行為情節(jié)進(jìn)行了列舉，而《立法解釋》則是對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體范圍進(jìn)行了說(shuō)明。但是兩個(gè)解釋有一個(gè)共同點(diǎn)，即均采用了“致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行”這一表述。由此，認(rèn)定“致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行”的標(biāo)準(zhǔn)就成了被告人是否構(gòu)成犯罪的重要問(wèn)題。三、拒執(zhí)罪是不是法院執(zhí)行局向公安機(jī)關(guān)提交的?

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第八條人民法院在執(zhí)行判決、裁定過(guò)程中，對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處?！　∪嗣穹ㄔ阂婪▽?duì)拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期應(yīng)當(dāng)折抵刑期。

《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條　人民法院在執(zhí)行判決、裁定過(guò)程中u對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留ae認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處

現(xiàn)實(shí)生活中往往有人因?yàn)楦鞣N因素做出犯罪的行為，不僅不履行該有的義務(wù)，同時(shí)還危害被害者的權(quán)益。以上就是對(duì)于拒執(zhí)罪已行拘了但證據(jù)不足會(huì)判刑嗎做出簡(jiǎn)要解答，如有不明白的地方，歡迎大家到本網(wǎng)站咨詢相關(guān)的律師，同時(shí)也歡迎大家前來(lái)閱讀。

拒執(zhí)罪情節(jié)特別嚴(yán)重的情形有哪些？

拒執(zhí)罪移送申請(qǐng)書(shū)應(yīng)該怎么寫(xiě)?

拒執(zhí)罪到公安局什么部門(mén)立案？