對于犯下刑事案件的犯罪嫌疑人，公安機(jī)關(guān)歷來鼓勵(lì)自首，當(dāng)事人到公安局自首，可以作為以后從輕發(fā)落的依據(jù)。一些犯罪嫌疑人認(rèn)罪態(tài)度差，在參加庭審的時(shí)候翻供，對自己犯下的罪行矢口否認(rèn)。那么，當(dāng)庭不認(rèn)罪不構(gòu)成自首嗎?下面我們通過小編的這篇文章了解下。

一、當(dāng)庭不認(rèn)罪不構(gòu)成自首嗎?

我國《刑法》第67條第1款規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首?！庇纱丝梢钥闯?，構(gòu)成自首必須具備兩個(gè)基本要件：

1、必須自動(dòng)投案;

2、必須如實(shí)供述自己的罪行。

在司法實(shí)務(wù)中，考慮犯罪分子因形跡可疑或犯數(shù)罪中的部分罪行已被司法機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，為鼓勵(lì)其積極認(rèn)罪、悔罪和節(jié)約司法資源，《刑法》第67條第2款規(guī)定：“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論?！?/p>

二、如何認(rèn)定當(dāng)庭認(rèn)罪?

當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。所謂當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是指被告人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪。是否構(gòu)成當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，實(shí)踐中主要把握三點(diǎn)：

1、認(rèn)罪須在當(dāng)庭，被告人在偵查、起訴階段認(rèn)罪，而當(dāng)庭不認(rèn)罪的，不能構(gòu)成當(dāng)庭自愿認(rèn)罪;有的被告人當(dāng)庭不認(rèn)罪，庭審結(jié)束后、宣判之前表示認(rèn)罪的，一般也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為當(dāng)庭認(rèn)罪。

2、認(rèn)罪的程度只要求被告人承認(rèn)指控的基本犯罪事實(shí)即可。

3、認(rèn)罪只要求被告人承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并不要求被告人必須承認(rèn)指控的罪名。

三、如何把握如實(shí)供述罪行?

1、必須如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，雖然并不要求供述全部犯罪事實(shí)，但犯罪嫌疑人必須如實(shí)交代其姓名、職業(yè)、地址、前科等情況，若因其隱瞞自己的真實(shí)身份等情況而影響定罪量刑的，不能認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行。

2、在犯數(shù)罪的情況下應(yīng)區(qū)分“同種數(shù)罪”和“不同種數(shù)罪”的具體認(rèn)定?！?span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(26, 41, 48); text-align: -webkit-center;">最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定：“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論?！边@就是刑法的“余罪自首”制度，這一制度僅適用于“不同種數(shù)罪”的情形，而“同種數(shù)罪”情況下不存在自首情節(jié)的認(rèn)定，但可酌情從輕處罰。

3、要注意在共同犯罪案件中自首情節(jié)的認(rèn)定。對共同犯罪案件，《解釋》規(guī)定：“犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首?！?/p>

綜上所述，犯罪嫌疑人犯下案件后，在強(qiáng)大壓力下可能選擇自首。對自首情節(jié)的認(rèn)定必須從兩個(gè)方面入手，即犯罪嫌疑人本人投案，并且如實(shí)供述罪行。因此，當(dāng)庭不認(rèn)罪不構(gòu)成自首，不認(rèn)罪只能給自己帶來從嚴(yán)處理的后果。刑事訴訟是將證據(jù)的，只要證據(jù)充分，當(dāng)事人認(rèn)罪與否都不影響審判。

?盜竊拒不認(rèn)罪的認(rèn)定后果是什么？

?法庭拒不認(rèn)罪的話會(huì)怎么處置

?在我國嫌疑人拒不認(rèn)罪如何訊問