一家公司的高層管理人員或者財(cái)務(wù)管理人員，對(duì)于公司財(cái)務(wù)的支出和使用是擁有一定的權(quán)限的，如果因?yàn)閭€(gè)人的法律意識(shí)不強(qiáng)或者公司的監(jiān)督機(jī)制不夠完善，是有可能出現(xiàn)瀆職的現(xiàn)象的，也就是對(duì)公司財(cái)務(wù)進(jìn)行非法挪用。那么挪用公私財(cái)物是怎樣規(guī)定的?應(yīng)該受到怎樣的處罰呢?

挪用公私財(cái)物是怎樣規(guī)定的?

1、考察行為人是否屬于具有刑事責(zé)任能力、達(dá)到刑事責(zé)任年齡，且具有本法第93條所規(guī)定的國(guó)家工作人員身份的人員范圍。如果缺少上述三個(gè)條件之一，該行為人也不能成為挪用公款罪的主體。至于國(guó)家工作人員的范圍，要嚴(yán)格依照法律規(guī)定確認(rèn)。

2、考察行為人是否實(shí)施了挪用公款行為，挪用公款的行為是否屬于依法從事公務(wù)過(guò)程中實(shí)施的。

3、考察挪用公款的行為，是否具有三性。即從事非法活動(dòng)性、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)性和超過(guò)三個(gè)月未還性。

4、考察所挪用的款項(xiàng)是否屬于公款范圍。這里的公款作廣義解釋，既包括貨幣，也包括有價(jià)證券和特定款物。

5、對(duì)于營(yíng)利型、未退還型的挪用行為而言，還要考察被挪用的公款數(shù)額是否屬于數(shù)額較大，即一萬(wàn)元至三萬(wàn)元范圍。其中，公款數(shù)額不包括挪用時(shí)至案發(fā)前所生的利息;營(yíng)利的多少并不影響對(duì)營(yíng)利目的的認(rèn)定;案發(fā)后行為人是否積極退還公款，并不影響對(duì)挪用公款罪的認(rèn)定，但退贓行為可作為量刑情節(jié)考慮。

6、對(duì)于非法活動(dòng)型挪用公款行為而言，沒有數(shù)額、時(shí)間上的限制。同時(shí)，非法活動(dòng)泛指一切違反法律、法規(guī)、規(guī)定、命令和規(guī)章的活動(dòng)，不管該非法活動(dòng)是否完成，只要行為人把所挪用的公款用于從事非法活動(dòng)時(shí)，即視為非法活動(dòng)型挪用公款行為。

7、挪用公款罪的挪用人與使用人，有時(shí)一致，有時(shí)不一致。但并不影響對(duì)挪用人犯罪的認(rèn)定。

如果是國(guó)有，構(gòu)成挪用公款罪，如果是非國(guó)有，構(gòu)成挪用資金罪。量刑會(huì)綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性、社會(huì)危害性、是否累犯、有無(wú)自首、立功等從輕減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。建議及時(shí)委托律師，會(huì)見當(dāng)事人，了解案情提供法律幫助，閱讀案卷，調(diào)取有利證據(jù)，查清案情，盡最大努力爭(zhēng)取最低刑期，以免錯(cuò)過(guò)最佳時(shí)機(jī)，最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

要考慮當(dāng)事人挪用的物資是否屬于公款范圍，以及是否有利用公款進(jìn)行謀利活動(dòng)等。對(duì)于挪用公款的行為應(yīng)該受到法律責(zé)任的追究，根據(jù)數(shù)額的大小以及情節(jié)的惡劣程度，當(dāng)事人所受到的法律處罰有所不同。

挪用資金罪的最高刑是什么

私自挪用公款會(huì)怎么判刑

挪用資金罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)