無論是公司與公司，還是公司與個(gè)人之間，如果有一定的業(yè)務(wù)來往，那麼就會(huì)簽訂雙方的合同，有些人就會(huì)在合同中做些不易發(fā)現(xiàn)的手腳，涉及到公司的金錢等方面的內(nèi)容，簽訂的合同生效，公司受到損害，其實(shí)這就是所謂的合同詐騙，這已經(jīng)構(gòu)成了合同詐騙罪，也有一些人是中了別人的圈套，并不知合同中的手腳，所以會(huì)為自己辯護(hù)，那麼合同詐騙罪成功辯護(hù)詞怎麼寫？下面我們來聽聽小編的看法。

一、合同詐騙罪和合同糾紛的構(gòu)成要件不同

1、合同詐騙罪行為人在主觀上要有犯罪的故意，即有非法占有他人財(cái)物的故意和目的，而合同糾紛行為人則沒有非法占有他人財(cái)物的目的。

這是區(qū)別合同詐騙罪與合同違約的主要界線。如果行為人有履行合同的誠意，只是由于某種原因而未能完全履行合同，或者雖然未能完全履行，但本人表示愿意承擔(dān)違約責(zé)任，并未逃避的，應(yīng)可以表明行為人并無非法占有他人財(cái)物的目的，就構(gòu)不成犯罪。

2、詐騙罪的行為人在客觀上要有在簽訂、履行合同過程中，以欺騙手段與他人簽訂合同、或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后，根本不履行合同的行為。個(gè)人有履行能力或者部分履行能力，但因其他原因，雖經(jīng)努力，仍未能完全履行合同的，應(yīng)屬經(jīng)濟(jì)糾紛。

《中華人民共和國刑法》第224條具體列舉五種合同詐騙的具體行為。

其中第一種是“以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的”。所謂以“虛構(gòu)的單位”，是指以自己編造的本來就不存在的單位的名稱而用以與他人簽訂合同。所謂“冒用他人名義”，是指擅自冒用單位的名稱而用以與他人簽訂合同。這兩種行為都是采取欺騙手段，以虛假的合同主體身份與他人簽訂合同。

二、從物權(quán)、所有權(quán)的轉(zhuǎn)移上看，行為人是否有處分權(quán)來界定合同詐騙罪與合同糾紛。

1、合同詐騙罪的行為人無權(quán)處分其所持有貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等財(cái)產(chǎn)，并且合同詐騙罪的行為人是以騙取財(cái)物為目的，簽訂虛假合同，一但把錢款、貨物詐騙到手，即毫無履行合同之意，或大肆進(jìn)行揮霍，或攜款潛逃，其行為人對(duì)其所持有的財(cái)產(chǎn)沒有處分權(quán);而經(jīng)濟(jì)糾紛中的合同主體有權(quán)處分其財(cái)物，財(cái)物所有權(quán)除依法需登記或特別約定外，以交付時(shí)起所有權(quán)、支配權(quán)、處分權(quán)、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任即發(fā)生轉(zhuǎn)移。

2、合同糾紛的主體是獨(dú)立的主體，有權(quán)支配、處分其所擁有的財(cái)物，合同詐騙罪的行為人則不是合同糾紛的主體。

《中華人民共和國民法通則》第63條一款和二款規(guī)定：“公民、法人可以通過代理人實(shí)施法律行為。被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

綜上所述，合同詐騙罪成功辯護(hù)詞怎麼寫，要根據(jù)具體事件具體分析，根據(jù)具體當(dāng)事人的具體做法，發(fā)生事件的緣由，過程及最終結(jié)果來分析是否構(gòu)成了合同詐騙罪，并查找其間的原因，了解事件真實(shí)內(nèi)在，幫助當(dāng)事人辯解。在辯解過程中要抓住主要能證明當(dāng)事人罪與不罪的依據(jù)，避免合同詐騙與合同違法混淆，致使對(duì)當(dāng)事人誤判。

合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

合同詐騙罪的司法解釋

合同詐騙罪報(bào)案材料有哪些